Ухвала суду № 52534243, 22.07.2010, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

справа № 2-871/10

провадження № Б/н 941

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Ящук Т.І.

при секретарі Іващенко К.В.

за участю представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідачів ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про надання додаткового забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №020408-1 ФЛ від 02.04.2008 року та стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про надання додаткового забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 020408-1 ФЛ від 02.04.2008 року та стягнення заборгованості за даним кредитним договором на загальну суму 6 098 083,03 доларів США та 5161730 грн.

В даному судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 подав заяву про залишення позову без розгляду .

Вислухавши думку представників позивача, представника відповідачів ОСОБА_4, яка не заперечувала проти даної заяви та одночасно просила скасувати заходи забезпечення позову, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом , який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження по справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення лозову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Враховуючи, що представники позивача подали заяву про залишення позову без розгляду та не заперечують проти одночасного скасування заходів забезпечення позову , суд вважає, що обставини, які були підставою для забезпечення позову , відпали, тому заходи забезпечення позову , вжиті ухвалою суду від 01.10.2009 року , підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.11, 31, п.5 ч. 1 ст. 207 , 154 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про надання додаткового забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 020408-1 ФЛ від 02.04.2008 року та стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» (код ЄДРПОУ 14282829, юридична адреса : м. Донецьк, вул. Університетська. 2-А ; поштова адреса м. Київ, вул. Андріївська, 4) до ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( місце проживання - АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( місце проживання - АДРЕСА_2 ) про надання додаткового забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 020408-1 ФЛ від 02.04.2008 року та стягнення заборгованості, що були вжиті

ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01.10.2009 року за № 2-5206/2009, тобто скасувати арешт :

-належного відповідачу ОСОБА_5 домоволодіння , що включає житловий будинок, літ. «А» , загальною площею 559,4 кв.м., лазню літ. «Б» , навіс літ. «В», басейн «К», басейн літ. «Л» , огорожу № 1-3, розташованого в Київській області, Бориспільському районі, с. Вишеньки, вул. Набережна, 36 , відповідно до свідоцтва про право власності № 699 від 13.12.2006 року, виданого Вишеньківською сільською радою Бориспільського району Київської області, рішення виконкому № 454 від 24.11.2005 року,

-транспортного засобу - легковий сєдан марки «Mersedes bens», моделі S 600,

2006року випуску, № шасі ( кузова, рами) WDD2211761А063516, чорного кольору, обєм двигуна 5513 , д.р.н. АА 2227 АА ;

-належної відповідачу ОСОБА_6 трикімнатної квартири, загальною площею 172, 94 кв.м, житловою площею 80,9 кв.м., розташованої в АДРЕСА_3;

-транспортного засобу - легковий купе марки «Mersedes bens», моделі CL 500 ,

2007року випуску , № шасі ( кузова, рами), WDD 2163711А001029, сірого кольору, обєм двигуна 5461, д.р.н. АА 0077 СН, що належить ОСОБА_6,

-транспортного засобу - легковий універсал марки Land Rover моделі Range Rover, 2008 року випуску , № шасі ( кузова, рами) SALLMAM 348А278442, сірого кольору, обєм двигуна 4197, д.р.н. АА 0777НА, що належить ОСОБА_6.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя