Ухвала суду № 52533960, 21.10.2015, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1308/14-ц

4-с/706/8/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі: судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.

за участі ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Христинівка заяву ОСОБА_1 про відвід судді Орендарчуку М.П. від розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову державного виконавця Христинівського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 27 серпня 2014 року про закінчення виконавчого провадження,-

встановив:

Впровадженні Христинівського районного суду Черкаської області знаходиться вищевказана справа.

До з»ясування обставин справи від представника скаржника ОСОБА_1 подано заяву про відвід судді Орендарчуку М.П. від розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову державного виконавця Христинівського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 27 серпня 2014 року про закінчення виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішення у справі було прийнято суддею Вітер Л.А., яка вже не працює, а суддя Олійник М.Ф. заявив собі самовідвід, у звязку із за»явленним самовідводом судді Олійника М.Ф. він і не довіряє судді Орендарчуку М.П.

В судовому засіданні представник скаржника заяву про відвід судді Орендарчука М.П. підтримав.

Представники ВДВС Христинівського РУЮ у вирішення даної заяви поклався на розсуд суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу якщо є обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Так, відповідно до ч.1 ст. 7ЗУ «Про судоустрій і статус суддів України» кожному гарантується захист його прав, свобод та законних інтересів незалежним і безстороннім судом, утвореним відповідно до закону. Це положення чинного законодавства України кореспондується із положеннями ст.6 « Конвенції про захист прав та основних свобод людини» кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків, має право на справедливий і відкритий розгляд справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Сам факт подачі заяви про відвід судді головуючому по справі, вказують на те, що у нього виникли сумніви в об'єктивності і неупередженостісудді. А тому,з метою реалізації права сторін на справедливий розгляд справи неупередженим і безстороннім судом, заявленийвідповідачем відвід головуючому судді Орендарчук М.П. по справі необхідно задовольнити для забезпечення об"єктивності розгляду справи та усунення будь-яких сумнівів щодо неупередженості розгляду справи..

Окрім того, відповідно до ч.3 ст.25 ЦПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, не можливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності. -відповідно до п.3 ч.1 ст.116 ЦПК України після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; -відповідно до ч.3 ст.116 ЦПК України, передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження,а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення. -відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 3 і 4 частини першої цієї статті, справа передається до суду, найбільш територіально

наближеного до цього суду. Найбільш територіально наближений до Христинівського районного суду є Уманський міськрайонний суду, а тому справа передається на розгляд Уманського міськрайонного суду.

Керуючись ст.ст.20, 23, 24, 25, 116,208,209,210,293 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Задовольнити заяву представника скаржника ОСОБА_1 про відвід судді Орендарчука М.П.

Відвести суддю Орендарчука Михайла Петровича від розгляду справи за скаргою ОСОБА_3 на постанову державного виконавця Христинівського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 27 серпня 2014 року про закінчення виконавчого.

Визначити підсудність даної справи Уманському міськрайонному суду.

Ухвала може бути оскарження в частині визначення підсудності до Черкаського апеляційного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Христинівський районний суд.

Суддя:ОСОБА_4