Ухвала суду № 52533501, 26.08.2015, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/116/15-к

Провадження № 1-кп/698/57/15

УХВАЛА

26 серпня 2015 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кухаренка О.В.,

за участю секретаря Гончар Т.О.,

учасників судового провадження:

прокурора Керея О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в селищі Катеринопіль матеріали обєднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 125; ч. 2, ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 121 КК України, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250180000106 від 03.03.2015 року, за № 12015250180000012 від 11 вересня 2014 року, за № 12015250180000019 від 13.01.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області перебуває дане обєднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 125; ч. 2, ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст.121 КК України, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250180000106 від 03.03.2015 року, за № 12015250180000012 від 11 вересня 2014 рок, за № 12015250180000019 від 13.01.2015 року.

В призначений час судового засідання до суду доставлений конвоєм обвинувачений ОСОБА_1, прибули потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не зявились. Разом з тим потерпіла ОСОБА_3 повідомила суду, що в особистій розмові з потерпілим ОСОБА_4, останній категорично відмовився прибути до суду 26.08.2015 року та повідомив про небажання прибувати до суду і на розгляд провадження.

Враховуючи те, що судом отримані зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення потерпілим ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 19.08.2015 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання», прокурором заявлено клопотання про направлення судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місця знаходження вищевказаних потерпілих.

Заслухавши думку обвинувачого, який не заперечував щодо направлення судового доручення, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного.

В судові засідання з розгляду даного кримінального провадження потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з'явилися жодного разу, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином за адресою зазначеною в обвинувальному акті при цьому повідомлення про виклик в судові засідання не отримують.

У відповідності до ч. 3 ст. 333 КПК України, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що розгляд кримінального провадження, без потерпілих неможливий, оскільки відсутні дані про їх належне повідомлення, суд керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора в звязку з чим надати органу досудового розслідування судове доручення для встановлення місця знаходження потерпілого.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 333, ст.ст. 350, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити СВ Катеринопільського РВ УМВС України у Черкаській області у строк до 13 жовтня 2015 року провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця проживання (перебування) потерпілих ОСОБА_4, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3/А та ОСОБА_7, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4/А відвідати їх вищезазначене місце проживання, у разі відсутності допитати членів їх сімей та сусідів щодо можливого місця знаходження і наявності засобів зв'язку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Катеринопільського району ОСОБА_8

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, постановлене за наслідками розгляду кримінального провадження.

Суддя Кухаренко О.В.