Справа № 694/1969/14-к 1-кс/694/230/14
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
27.10.2014 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
слідчого судді Гончаренко Т.В.,
при секретарі Блискавки А.С.,
з участю: слідчого
СВ Звенигородського РВ УМВС ОСОБА_1
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно клопотання, 05.10.2014 близько 18 год. 30 хв. в м. Звенигородка, по вул. Софії Терещенко, Черкаської області в підїзді будинку № 18А невідомі особи відкрито викрали сумку, в якій знаходились грошові кошти в загальній сумі приблизно 30 тис. доларів США, золоті вироби, а саме: перстень (печатка) 9 г., хрестик 4 г., обручка 3,5 г., а також мобільний телефон марки «Нокіа 6700», що належать ОСОБА_3, після чого з місця вчинення злочину зникли..
За даним фактом 05.10.2014 року розпочате кримінальне провадження № 12014250140000717 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 мав у власному користуванні мобільний телефон марки «Нокіа 6700» та користувався послугами мобільного оператора «Київ Стар» абонентський номер № 096-626-29-09, яким постійно користувався та на даний час вище вказана сім картка може знаходитися у викраденому у ОСОБА_3 вищевказаному мобільному телефоні.
Оператор мобільного звязку «Київ Стар» може володіти інформацією, яка згідно ст. 99 ч.2 п.1 КПК України може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме відомості про абонента мобільного звязку, який може бути причетним до скоєння вказаного кримінального правопорушення, що в період часу із 18-ї год. 30 хв. 05.10.2014 по даний час міг мати у власному використанні мобільний телефон марки «Нокіа 6700», абонентський номер № 096-626-29-09 якого для отримання послуг звязку.
Відповідно до ст.39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Слідчий СВ Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримала та пояснила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо зєднання користувачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій Київстар.
Клопотань про фіксування розгляду клопотання слідчого СВ Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м.Ватутіне) УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 не заявлялось.
Фіксування технічними засобами розгляду клопотання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.
Представник ПрАТ Київстар для розгляду клопотання в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання
Вислухавши слідчого СВ Звенигородського РВ УМВС України ОСОБА_1 та вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості іншим шляхом, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення, а саме для встановлення осіб які скоїли кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій Київстар ПрАТ Київстар.
Керуючись ст. ст.163-166 КПК України,-
у х в а л и в:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у формі отримання інформації про абонента мобільного звязку із мобільного терміналу, абонентський номер якого № 096-626-29-09, який із 18-ї год. 30 хв. 05.10.2014 по даний час користувався послугами мобільного звязку оператора ПрАТ «Київ Стар», код ЄДРПОУ 21673832, м. Київ, прос-т. Червонозоряний 51, тел. (044) 466-04-66, http://www.kyivstar.ua/.
Зобовязати ПрАТ Київстар код ЄДРПОУ 21673832, 03110 м. Київ просп. Червонозоряний, 51, надати слідчому Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного звязку та інше.
Строк дії ухвали - один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.В.Гончаренко
Судове рішення № 52533019, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 694/1969/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: