Ухвала суду № 52533015, 11.07.2014, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1236/14-к 1-кс/694/138/14

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

11.07.2014 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі:слідчого судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавки А.С.

з участю: прокурора Гасича О.В.

слідчого СВ Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м.Ватутіне) УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1

представника ПАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів» ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звенигородського РВ (по обслуговуванню Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

09.07.2014 року до Звенигородського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Звенигородського РВ (по обслуговуванню Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, погодженого заступником прокурора Звенигородської міжрайонної прокуратури в Черкаській області ОСОБА_3 « Про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення » в якому вказано про те, що СВ Звенигородського РВ (по обслуговуванню Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області проводиться розслідування по кримінальному провадженню за № 12014250140000516 від 26.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено те, що 24.06.2014 року близько 09.40 год на території Мурзинського каолінового кар»єру ПАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів»,який розміщений в адміністративних межах Неморожської сільської ради Звенигородського району, Черкаської області,під час видобувних робіт,відбулось падіння відвальної стріли екскаватора ЕРГ 120 №1 на працівника товариства машиніста екскаватора вказаного кар»єра ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи, що на даний час особу, яка порушила правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, що спричинило загибель людини, не встановлено, то отримання документів від ПАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів» може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення і може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ПАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів».

Вилучення оригіналів документів необхідне,оскільки в подальшому можливе призначення по кримінальному провадженні по вказаним документам технічної експертизи документів чи почеркознавчої експертизи.

Зокрема,допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив,що екскаватор ЕРГ-120 почав проводити роботу після капітального ремонту близько неділі назад перед нещасним випадком,що стався.

Таким чином, слідчий просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх можливе вилучення, які знаходяться в ПАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів», ЄДРПОУ:00191916,е/п 00191916@afr.com.ua,тел.04740-2-79-92, за адресою:м.Ватутіне, Черкаської області, вул.Індустріальна,11, а саме :- положення про систему управління охороною праці в ПАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів»;- інструкції по охороні праці працівників товариства.Вказаних в положенні про систему управління охороною праці в ПАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів»;-технічну документацію на екскаватор ЕРГ-120 №1 номерний знак 000289 ТСА;-акт державного технічного огляду технологічного транспортного засобу від 05.02.2014 року;-документи,що підтверджують проходження спеціальної підготовки і здачі іспиту осіб,які допущені до експлуатації екскаватора ЕРГ-120 №1 номерний знак 000289 ТСА;документи щодо ремонту ПАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів»,вводу в експлуатацію та придбання запасних частин та обладнання на екскаватора ЕРГ-120 №1 номерний знак 000289 ТСА за період 2013-2014 років;документи щодо проведення підрядних робіт по ремонту екскаватора ЕРГ-120 №1 номерний знак 000289 ТСА та їх оплати за період 2013-2014 роки.

В судовому засіданні слідчий СВ Звенигородського РВ (по обслуговуванню Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1, підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити, з підстав, які ним викладені в клопотанні.

Прокурор також підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити, так як воно відповідає вимогам КПК України.

Представник ПАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів», яка діє за дорученням ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, так як вказані слідчим документи дійсно знаходяться у вказаному підприємстві.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, представника підприємства, думку прокурора та вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, та тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ст. 132 КПК України Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, суду за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що : існує обгрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя, суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони повинні надати слідчому судді, суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно до ст. 163 ч. 5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У судовому засіданні, з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів, які знаходяться в ПАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів»

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м.Ватутіне) УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, погодженого з заступником прокурора Звенигородської міжрайонної прокуратури в Черкаській області ОСОБА_3 « Про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення » - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м.Ватутіне) УМВС України в Черкаській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів, а також їх вилучення, які знаходяться у приміщенні ПАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів»,ЄДРПОУ:00191916,е/п 00191916@afr.com.ua,тел.04740-2-79-92, за адресою:м.Ватутіне, Черкаської області, вул.Індустріальна,11, а саме :- положення про систему управління охороною праці в ПАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів»;- інструкції по охороні праці працівників товариства.Вказаних в положенні про систему управління охороною праці в ПАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів»;-технічну документацію на екскаватор ЕРГ-120 №1 номерний знак 000289 ТСА;-акт державного технічного огляду технологічного транспортного засобу від 05.02.2014 року;-документи,що підтверджують проходження спеціальної підготовки і здачі іспиту осіб,які допущені до експлуатації екскаватора ЕРГ-120 №1 номерний знак 000289 ТСА;документи щодо ремонту ПАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів»,вводу в експлуатацію та придбання запасних частин та обладнання на екскаватора ЕРГ-120 №1 номерний знак 000289 ТСА за період 2013-2014 років;документи щодо проведення підрядних робіт по ремонту екскаватора ЕРГ-120 №1 номерний знак 000289 ТСА та їх оплати за період 2013-2014 роки.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В.Гончаренко