Ухвала суду № 52533000, 24.06.2014, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1112/14-к 1-кс/694/126/14

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

24.06.2014 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

слідчогосудді ОСОБА_1,

при секретарі Блискавки А.С.,

з участю: слідчого СВ Звенигородського РВ УМВС ОСОБА_2,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно клопотання, 17.04.2014 року в Звенигородський РВ УМВС в Черкаській області із заявою звернувся ОСОБА_3, про те, що в грудні 2012 року його син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 поїхав з дому в м.Черкаси на заробітки та до цього часу не повернувся.

17.02.2014 року заступником начальника СВ Звенигородського РВ ( з обслуговування Звенигородського району та м.Ватутіне) УМВС України в Черкаській області майором міліції ОСОБА_5, відомості про кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014250140000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України .

Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_6 яка показала, що останній раз вона виходила на зв»язок з ОСОБА_4 31.05.2014 року з мобільного номеру № 096-168-93-86.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, надання телекомукаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що особа, яка користувалася мобільним звязком, може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Враховуючи викладене, та беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, з метою запобігти витоку інформації та збереження документації, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, щодо з»єднання користувачів телекомукаційних послуг оператора телекомунікацій «Київстар».

Іншими способами встановити інформацію про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття вищевказаних базових станцій оператора телекомунікацій «Київстар» ПРАТ «Київстар» та довести обставини перебування певних осіб у місці вчинення злочину та встановити їх особистість, неможливо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Слідчий СВ Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо зєднання користувачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій «Київстар».

Клопотань про фіксування розгляду клопотання слідчого СВ Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м.Ватутіне) УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 не заявлялось.

Фіксування технічними засобами розгляду клопотання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Представник ПРАТ «Київстар» для розгляду клопотання в судове засідання не з»явився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання

Вислухавши слідчого СВ Звенигородського РВ УМВС України ОСОБА_2 та вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості іншим шляхом, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення, а саме для встановлення осіб які скоїли кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій «Київстар» ПРАТ «Київстар».

Керуючись ст. ст.163-166 КПК України,

у х в а л и в:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у формі отримання інформації про абонента мобільного зв»язку із мобільного терміналу абонентський номер якого 096-168-93-86, який в період із 01.01.2014 року по 18.06.2014 року користувався послугами мобільного зв»язку оператора телекомунікацій ПРАТ «Київстар» код ЄДРПОУ 21673832, 03110 м.Київ, вул.Дегтярівська 53, та зобов»язати останнього надати слідчому Звенигородського РВ (з обслуговуванням Звенигородського району та м.Ватутіне) УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв»язку та інше.

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя