Ухвала суду № 52529998, 21.10.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/149/15-ц Головуючий у І інстанції Мікулін А. В.Провадження № 22-ц/780/5572/15 Доповідач у 2 інстанції Поліщук М. А.Категорія 26 21.10.2015

УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Поліщука М.А..

суддів: Антоненко В.І., Ігнатченко Н.В.

при секретарі: Бобку О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 серпня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2015 року до апеляційного суду Київської області надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ПАТ АБ «Укргазбанк» на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 серпня 2015 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Київської області від 11 вересня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ АБ «Укргазбанк» на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 серпня 2015 року у вказаній справі. Справа призначена до розгляду на 21 жовтня 2015 року на 11годину 45 хвилин.

21 жовтня 2015 року представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні була подана копія заяви про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 серпня 2015 року, яка відповідно до штампу на заяві, була зареєстрована Ірпінським міським судом 21 вересня 2015 року.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" у разі подання відповідачем до місцевого суду заяви про перегляд заочного рішення з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд, у той час як відповідне рішення оскаржене позивачем в апеляційному порядку й апеляційна скарга прийнята до розгляду, апеляційне провадження не може бути проведене до розгляду місцевим судом цієї заяви. У такому випадку справа повертається до місцевого суду.

З врахуванням вказаних обставин справа підлягає поверненню до Ірпінського міського суду Київської області для розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.297 ЦПК України, колегія судів, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Ірпінського міського суду Київської області для розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: