Справа № 2 –381 / 09
Категорія № 56
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2009 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі :
головуючого судді Єзерського П.О.
при секретарі Стромило А.Ю., Бурмистрової В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Енергетична компанія «Севастопольенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить стягнути з відповідачки збитки в сумі 17246 гривень 97 копійок, посилаючись на те, що відповідачка з червня 2005 р. неодноразово відключалася від електромережі за порушення правил користування електричною енергією, проте при кожній перевірці було встановлено, що вона самовільно підключилася до міської електромережі.
Своїми діями відповідачка заподіяла збитки на суму позову.
Відповідачка ОСОБА_1 з позовом не згодна, оскільки електричною енергією не користується декілька років, в зв’язку з відключенням. Вважає, що до електричних мереж незаконно підключалися її сусіди.
Представник відповідачки також просив в задоволенні позову відмовити, вважаючи його необґрунтованим.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що позивачка є абонентом позивача і на її ім'я відкритий особовий рахунок № 390-447.
Як встановив суд, 17.06.2005 р. в ході здійсненої перевірки контролерами позивача по місцю проживання ОСОБА_1 було встановлено порушення Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до мереж ТОВ «Севастопольенерго» і безоблікове користування електроенергією, відповідачка була відключена від електромережі на підставі акту від 17.06.2005 р. за те, що самовільно підключилася до мереж ТОВ «Севастопольенерго» і безобліково користувалася.
На підставі цього акту позивач здійснив розрахунок завданих збитків і просив стягнути з відповідачки 13089 гривень 96 копійок за період з 18.06.2002 р. по 17.06.2005 р., за 1096 розрахункових днів.
Проте відповідачка самовільно повторно підключилася до мереж, безобликово користувалася енергією. 19.01.2006 р. контролери повторно відключили від електромережі і склали акт.
Аналогічне порушення встановлено 24.02.2006 р., 27.06.2006 р., 03.08.2006 р.
Викладене підтверджується актами, методикою розрахунку збитків ( а.с. 5 - 14 ).
Разом з тим, порушене право по акту порушення Правил користування електричною енергією від 17.06.2005 р. не підлягає захисту в повному розмірі, у зв’язку з пропуском строку позовної давності звернення до суду.
Як встановив суд, ВАТ «ЕК «Севастопольенерго» звернувся до суду з позовом 12.11.2007 р. Збитки в сумі 13089 гривні 96 копійок нараховані за період з 18.06.2002 р. по 17.06.2005 р. за 1096 розрахункових днів.
Обговорюючи причини пропуску, суд визнав їх неуважними.
Таким чином, збитки підлягають стягненню лише за період з 12.11.2004 р. по 17.06.2005 р. за 221 розрахункових днів, що складає 1759 гривень 65 копійок ( 6380 кВт. + 8 годин х 0,156 тариф ).
2
Що стосується інших порушень, по яким складені 4 акти, на суму 1527 гривень 86 копійок, 1239 гривень 58 копійок, 1081 гривень 08 копійок, 308 гривень 49 копійок, а всього на загальну суму 4157 гривень 01 копійок, то ці вимоги позивача підлягають задоволенню, однак тривалість використання самовільного підключення протягом суток, суд приймає методику розрахунку збитків, як по останньому акту від 3.08.2006 р. з розрахунку 8 годин на добу.
Таким чином по акту від 27.06.2006 р. розмір збитків складе 298 гривен 58 копійок ( 30 днів х 51040 кВт. х 0,195 тариф ).
По акту від 24.02.2006 р. - 342 гривні 37 копійок ( 43 дні х 51040 кВт. х 0,156 тариф ).
По акту від 19.01.2006 р. - 422 гривні ( 53 дні х 51040 кВт. х 0,156 тариф ).
А всього по 4 актам за 2006 р. сума збитків складає 1371 гривень 04 копійок з урахуванням акта за 2005 р. на суму 1759 гривень 65 копійок з відповідачки підлягає стягненню 3131 гривень 09 копійок і судові витрати в сумі 81 гривні, а всього 3212 гривень 09 копійок.
При таких обставинах суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача.
На підставі ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 623, 257 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ «Енергетична компанія «Севастопольенерго» ( р/р 26038333335510 МФО 324515 ОКПО 05471081 в Промінвестбанку м. Севастополя ) - 3131 гривень 09 копійок і судові витрати в сумі 81 гривень, а всього 3212 гривень 09 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 11.04.2009 р. до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя ОСОБА_2
Судове рішення № 5252925, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 31.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2 –381 / 09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: