Рішення № 5252791, 19.05.2009, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Справа № 2-4078/08

категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2008 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді – Кравченко В.Є.

при секретарі - Володіній К.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - ОСОБА_2 аліменти на утримання їх повнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно. Вимоги позивача мотивовані тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3, в даний час проходить навчання у ОСОБА_4 управління персоналом в м. Севастополі, є студентом денного відділення, знаходиться на утриманні позивача, єдиним доходом якої є одержання пенсії, вважає, що відповідач також повинен нести витрати, пов’язані з навчальним процесом їх сумісного сину.

Позивач у судове засідання не з’явилась, під час попереднього провадження у справі підтримала позовні вимоги у повному обсязі, посилюючись на обставини, що викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав до суду заперечення на позов, в яких просив відмовити у задоволенні позову з тих підстав, що він не має матеріальних та фізичних можливостей у теперішній час для надання даного виду утримання.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов підлягаючим частковому задоволенню за наступними обставинами.

Згідно зі ст.199 Сімейного кодексу України, у випадку, якщо повнолітні діти продовжують навчання та у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що право на утримання напряму пов’язано з навчанням.

В силу положень статті 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сину у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України, а саме, стану здоров'я і матеріального становища платника аліментів і наявності у нього інших дітей та непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сумісний син сторін ОСОБА_3, який на час розгляду справи у суді досяг повноліття, знаходиться на утриманні позивача, проходить навчання на платній формі у ОСОБА_4 управління персоналом в м. Севастополі , є студентом денного відділення, не працює. Термін навчання визначений з 01.09.2007 по 30.07.2001рр.

Дослідивши наявні докази, в їх сукупності, слід визнати, що син сторін потребує матеріальної допомоги, оскільки він не має можливості самостійно працевлаштуватися, так як отримує вищу освіту зі стаціонарною формою навчання, набуває освіту платно, вартість навчання за 2008 – 2009 р.р., відповідно до довідки № 226 від 21.10.2008, складає 5 400 грн., щомісячно необхідно вносити до учбового закладу платіж у розмірі 450 грн.

Позивач отримує єдиний дохід у вигляді пенсії, яка згідно з довідкою від 15.10.2008 р. складає розмір 775,32 грн., а за станом на жовтень 2008 року відповідає загальній сумі – 8955,20 грн., також позивач надала довідку лікарні № 10 ВМС України від 27.04.2006 за № 515 в якості підтвердження наявності у неї розладу стану здоров’я.

За письмовими доказами наданими відповідачем, він є інвалідом другої групи, отримує пенсію за інвалідністю, від другого шлюбу має троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мають статус дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи. ОСОБА_5 є студенткою медичного училища, ОСОБА_6 та Свєта – учнями середньо-освітньої школи.

Дослідивши сукупність наведених відповідачем обставин, суд визнав необхідним зменшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача. При ухваленні цього рішення, судом прийняти до уваги доводи відповідача про те, що у нього на утримання також знаходяться інші неповнолітні діти, які набули статусу дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи. Проте, судом враховано та обставина, що вони користуються відповідними пільгами та компенсаціями, встановленими Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» з змінами та доповненнями від 01.07.1992 року.

Також судом прийнято до уваги те, що ОСОБА_5 навчається у медичному училищі, ОСОБА_6 є учнем середньо-світної школи, але навчання діти отримують на безкоштовній основі у державних закладах.

Позивач - ОСОБА_1 має єдине джерело доходу – одержання пенсії, самостійно несе витрати пов’язанні з забезпеченням навчального процесу та прожиткового мінімуму сина -студента.

Суд, аналізуючи матеріальне положення сторін, офіціально підтверджені витрати позивача на навчання сина, наявність у відповідача обов’язку на утримання інших членів його родини на теперішній час, вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у зменшеному розмірі від заявлених у позові вимог з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно до закінчення навчання або до досягнення сином 23-ого віку.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд бере до уваги, що відповідач як інвалід другої групи звільнений від оплати судового збору, та на підставі вимог ч. 2 ст. 88 ЦПК України відносить судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. за рахунок держави.

На підставі ст.ст.,182,198,199,200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,179,121,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкає за адресою : вул. Шевченко, сел. Барабой, Овидиопольського району, Одеської області на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення ОСОБА_3 навчання у ОСОБА_4 управління персоналом в м. Севастополі або досягнення 23- ого віку, починаючи з 04.08.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи (р\р 31215259700008, Нахімовський район ГУДК в м. Севастополі МФО 824509, ЗКПО 24035606, код 22050000) у розмірі 7 грн. 50 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Севастополя, шляхом подачі апеляційної скарги в Нахімовський районний суд м. Севастополя протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя підпис ОСОБА_8

З оригіналом згідно :

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя В.Є. ОСОБА_8