Ухвала суду № 52528417, 19.10.2015, Миронівський районний суд Київської області

19.10.2015 Єдиний унікальний № 371/1524/15-к

Провадження 1-кп/371/111/15

У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2015 року Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Гаврищука А.В.

суддів: Капшук Л.О., Пархоменко В.М.

за участю секретаря Смиченка В.В.

прокурора Піголя Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2015 за №12015110220000297, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Богуслав, Київської області, громадянина України, українця, не працюючого, освіта професійно-технічна, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Богуслав, Київської області, громадянина України, українця, не працюючого, освіта професійно-технічна, мешканця АДРЕСА_2, раніше судимого;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с.Карашина, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, громадянина України, українця, не працюючого, освіта професійно-технічна, мешканця АДРЕСА_3, раніше судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться зазначене кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України.

Обвинуваченим запобіжний захід у виді тримання під вартою обрано ухвалою колегії суддів Миронівського районного суду Київської області від 28.08.2015 тривалістю 60 днів до 26.10.2015.

Судове засідання у справі востаннє було призначено на 19.10.2015, однак у судове засідання не було здійснено доставку обвинувачених у зв'язку із відсутністю конвоювання із Київського СІЗО №13.

На обговорення учасників судового провадження було поставлено питання про можливість оголошення перерви у справі до 21.10.2015, та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським СІЗО №13.

Прокурор вважає за неможливе проводити судове засідання без участі обвинувачених та інших учасників судового провадження, а тому просить суд оголосити перерву та призначити справу до судового розгляду у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, можливість їх доставки у судове засідання відсутня, однак наявна необхідність виконання вимог ч. 3, 4 ст. 331 КПК України та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, колегія суддів вважає за доцільне проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 336, 350, 369-372 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2015 за №12015110220000297, за обвинуваченням: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України оголосити перерву до 21.10.2015 на 11 год. 30 хв.

Судового засідання 21.10.2015 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Миронівським районним судом Київської області за адресою: м.Миронівка, вул. Першотравнева, 3, Київської області та Київським слідчим ізолятором Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (вул. Дігтярівська, 13, м. Київ).

Виконання ухвали у частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов'язки) Київського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.

Зобов'язати уповноважену службову особу Київського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області встановити особу обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Прокурору Миронівської районної прокуратури Київської області забезпечити явку прокурора прокуратури у судове засідання.

Копію даної ухвали направити прокурору, начальнику Київського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області та обвинуваченим.

Про час, день та місце розгляду справи повідомити потерпілу її представника, захисників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя: підпис А.В.Гаврищук

Судді: підпис Л.О.Капшук

підпис В.М.Пархоменко

Згідно з оригіналом

Головуючий суддя: А.В. Гаврищук