16.10.2015 Єдиний унікальний № 371/1661/15-ц
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/ 1661 /15-ц
Провадження № 2/371/ 563 /15
У Х В А Л А
про відкриття провадження по зустрічному позову
16 жовтня 2015 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Поліщука А.С.,
при секретарі Харченко І.С.,
за участі
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
До Миронівського районного суду Київської області 16 жовтня 2015 року до початку розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя із зустрічним позовом звернувся ОСОБА_2
Зустрічна позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 118 120 та 123-124 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 122 ЦПК України або для повернення позовної заяви, передбачених ст. 121 ЦПК України у наданих до суду матеріалах не виявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118 - 122, 210, 123-124, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
1.Відкрити провадження у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
2.Допустити розгляд в одному провадженні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та цивільної справи за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, присвоївши справі єдиний унікальний номер 371/ 1661 /15-ц та номер провадження 2/371/ 563 /15.
3.З метою надання ОСОБА_1 часу для підготовки заперечень по зустрічному позову в судовому засіданні оголосити перерву до 11 години 30 хвилин 29 жовтня 2015 року.
4.Надати ОСОБА_1 копію зустрічної позовної заяви разом із додатками до неї.
5.Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Подання апеляційної скарги на ухвалу не перешкоджає продовженню розгляду справи.
6.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Суддя А.С. Поліщук
Судове рішення № 52476207, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 371/1661/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: