Справа № 369/5474/15-ц
Провадження № 2/369/2548/15
УХВАЛА
Іменем України
16.09.2015 року м. Київ
16.09.2015рокуКиєво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Медвідь Н.О.
при секретарі Прикметі І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів шляхом витребування у позивача документів, так як у позивача відсутня можливість отримання зазначених даних самостійно.
Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів задовольняє.
Згідно ч. 2ст. 133 ЦПК Україниспособами забезпечення доказів є, зокрема, витребування доказів.
Відповідно дост. 134 ЦПК Україниу заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити, обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Згідност. 137 ЦПК України, клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від ПАТ «Альфа-банк» (м.Київ, вул.. Десятинна, 4/6) документи:
1.Первинні бухгалтерські документи стосовно видачі кредиту для встановлення факту отримання кредитних коштів Відповідачем;
2.Оригінал договору купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 між ПАТ «Сведбанк та ПАТ «Дельта Банк» (з додатками) з Актом приймання-передачі прав вимоги та первинними бухгалтерськими документами щодо сплати загальної купівельної ціни для встановлення факту укладення зазначеного договору, передачі права вимоги щодо відповідача та дійсності зазначеного договору, оскільки передача Права вимоги згідно умов договору, відбувається після оплати загальної купівельної ціни;
3.Оригінал договору купівлі-продажу прав вимоги від 15.06.2012 між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-банк» з Актом приймання-передачі прав вимоги, Додатком №1 та первинними бухгалтерськими документами щодо сплати загальної купівельної ціни для встановлення факту укладання зазначеного договору, передачі права вимоги щодо відповідача та дійсності зазначеного договору, оскільки передача Права вимоги згідно умов договору, відбувається після оплати загальної купівельної ціни;
4.Докази повідомлення ОСОБА_1, та ОСОБА_2 про заміну кредиторів для встановлення факту повідомлення відповідачів та чи вважається боржник чи кредитор таким, що прострочив виконання грошового зобовязання;
5.Первинні бухгалтерські документи, які свідчать про суму заборгованості на момент передачі права вимоги для встановлення факту розрахунку позовних вимог.
6.Належний розрахунок заборгованості для правильного обчислення всіх складових суми заборгованості з урахуванням курсу валют НБУ на відповідну дату та весь період дії зобовязання (з 17.07.2008).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.О.Медвідь
Судове рішення № 52528215, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/5474/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: