Справа № 1010/1153/2012р.
Провадження № 1/1010/61/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2012 Володарський районний суд Київської області
в складі:
головуючого судді Яковенко О. М.
при секретарі Кулинич Г.І.,
з участю прокурора Костюка О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Володарка в порядку виконання вирок Володарського районного суду Київської області від 27 червня 2012 року щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4,
ВСТАНОВИВ:
27 червня 2012 року ОСОБА_1 засуджений Володарським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі тисяча гривень.
Вирок набрав законної сили 12 липня 2012 року.
ОСОБА_1 зобовязаний був сплатити штраф у розмірі тисяча гривень протягом місяця після набрання вироком законної сили, однак станом на 14 листопада 2012 року він не сплатив, тому є підстави для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.
У судовому засіданні засуджений пояснив, що він звільнився з роботи, оскільки закінчився строк договору, на який він був укладений, не має доходів, тому не може виконати призначене судом покарання.
Заслухавши пояснення засудженого, висновок прокурора, суд дійшов до переконання, що є підстави для заміни призначеного покарання у виді штрафу громадськими роботами.
Судом встановлено, що 27 червня 2012 року ОСОБА_1 засуджений Володарським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі тисяча гривень.
12 липня 2012 року вирок набрав законної сили.
Станом на 14 листопада 2012 року ОСОБА_1 штраф у розмірі тисяча гривень не сплатив.
Відповідно до ст. 53 ч. 5 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних доходів громадян, але на строк не більше двох років.
ОСОБА_1 не в змозі сплатити штраф, оскільки розрахувався з роботи, про що ствердив суду. Засуджений немає доходів та не працює, тому немає підстав для розстрочки штрафу та заміни штрафу виправними роботами.
Відповідно до п. 5 підрозділу ХХ «Перехідних положень» Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень.
Несплачений штраф, який призначений вироком суду Володарського районного суду Київської області від 27 червня 2012 року, розміром 1000 (тисяча) гривень складає 59 (пятдесят девять) годин громадських робіт.
Керуючись ст. 53 ч. 5 КК України, ст. ст. 410, 411 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначене покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, українцю, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, 27 червня 2012 року Володарським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу розміром 1000 (тисяча) гривень замінити громадськими роботами строком на 59 (пятдесят девять) годин.
Після набрання постановою законної сили копію постанови направити до Володарського МРВ КВІ УДПтС України в м.Києві та Київській області для виконання.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 52528069, Володарський районний суд Київської області було прийнято 14.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1010/1153/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: