Постанова № 52528053, 23.12.2013, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/1820/13-п

Провадження № 3/364/691/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2013 року, суддя Володарського районного суду Київської області Яковенко О. М., розглянувши матеріали адміністративної справи, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера Володарського районного споживчого товариства, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 було притягнуто адміністративної відповідальності за вчинення кримінальног правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

16 грудня 2013 року при проведенні камеральної перевірки (Акт №160/15/30391307) Володарського районного споживчого товариства було виявлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 порушила вимоги п. 287.3 ст. 287, п. 295.3 ст. 295.3 Податкового кодексу України, а саме, несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування до бюджету: земельного податку з юридичних осіб за квітень та жовтень місяць 2013 року, термін сплати 30.05.2013 року та 30.11.2013 року, фактично сплачено 27.06.2013 року та 03.12.2013 року; єдиного податку з юридичних осіб за ІІ квартал 2013 року, термін сплати 19.08.2013 року, фактично сплачено 10.09.2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнала винність у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаялася.

Винність ОСОБА_1 підтверджується даними, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, визнається щире розкаяння винної. З урахуванням наведеного на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах розміру, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера Володарського районного споживчого товариства, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера Володарського районного споживчого товариства, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяО. М. Яковенко