Рішення № 52525942, 20.10.2015, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2476/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія «Житомиробленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків на суму 3488 гривень 62 копійки за порушення правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення збитків, посилаючись на той факт, що 10 лютого 2012 року у квартирі №4, будинку №248 в с.Березівка-1, Житомирського району, Житомирської області, в якій проживає відповідач, перевіркою по електроспоживанню працівниками Зарічанського РЕМ виявлено порушення п.42 «Правил користування електричною енергією для населення». Порушення здійснено шляхом самовільного підключення до електромережі Зарічанського РЕМ та безоблікове споживання, внаслідок чого використана електроенергія не обліковувалась. Таким чином мало місце її розкрадання.

Про виявлення порушення працівниками Зарічанського РЕМ був складений акт від 10 лютого 2012 року №001803.

На підставі вищевказаного акту та згідно п.6 методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, гр.ОСОБА_2 здійснено нарахування на суму 3488,62 грн., яке проведено з дня останньої перевірки приладу обліку у споживача за 365 днів. Вказана сума коштів підлягає стягненню.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав зазначених в ньому.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.

Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, пов'язані з наданням послуг з електропостачання, відповідач є абонентом ПАТ ЕК «Житомиробленерго».

10 лютого 2012 року у квартирі №4, будинку №248 в с.Березівка-1, Житомирського району, Житомирської області, в якій проживає відповідач, перевіркою по електроспоживанню працівниками Зарічанського РЕМ виявлено порушення п.42 «Правил користування електричною енергією для населення». Порушення здійснено шляхом самовільного підключення до електромережі Зарічанського РЕМ та безоблікове споживання, внаслідок чого використана електроенергія не обліковувалась. Таким чином мало місце її розкрадання.

Про виявлення порушення з боку ОСОБА_2 працівниками Зарічанського РЕМ був складений акт про порушення №001803 від 10 лютого 2012 року (а.с.4).

На підставі вищевказаного акту та згідно п.6 методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, громадянину ОСОБА_2 здійснено нарахування суми збитків 3488,62 грн. (а.с.5), яка не спростована відповідачем. Нарахування проведено з дня останньої перевірки приладу обліку у споживача за 365 днів. Дата останньої перевірки 10.02.2012 року.

Відповідно дост.1166 ЦК України, шкода заподіяна майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач електроенергіїнесевідповідальністьзапорушенняумов договору з енергопостачальником та правил користування електричною ітепловоюенергієюта виконання приписів державних інспекцій з енергетичногонаглядузарежимамиспоживанняелектричноїта тепловоїенергіїзгідноіззаконодавством України.

Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 гривень, які суд стягує з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія «Житомиробленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія «Житомиробленерго» (р/р 26033301765 у філії Житомирського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 311647, код 26392776) збитки в сумі 3488 гривень 62 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія «Житомиробленерго» (р/р 26008002011613 у філії ПАТ «Перший інвестиційний банк», МФО 300506, код 22048622) судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.В.Зубчук