Справа № 295/4616/13-ц
провадження 2/295/1975/13
УХВАЛА
05.04.2013 р. м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_2,
до ОСОБА_3,
10005, АДРЕСА_1,
про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
встановив:
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстровано 07.09.1996 р. Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сімї за актовим записом № 1134, а також стягувати з ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання їхнього спільного сина Максима, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому ЦПК України.
Розглянувши подані матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що вона не у повній мірі відповідає положенням та вимогам закону, а тому її належить залишити без руху. Зокрема, у позовній заяві ОСОБА_2 не посилається на докази щодо реєстрації та фактичного місця проживання дитини на день звернення до суду (довідка про склад сімї).
Крім того, у відповідності п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивач повинен викласти обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, або ж наявність підстав для звільнення від доказування.
Тому за наявності таких обставин, позивачу слід уточнити позовну заяву відповідно до діючого законодавства. Відповідно до ст. 121 ЦПК України її належить залишити без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків і таким достатнім строком є пять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
1.Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина залишити без руху.
2.Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ОСОБА_2 даної ухвали.
3.Водночас розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк у відповідності до ст. 121 ЦПК України позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві з усіма доданими документами.
4.Копію ухвали невідкладно направити ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Корицька
Судове рішення № 52525285, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/4616/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: