Справа № 2-1056/2009 Категорія № 23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2009 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі головуючого - судді Луньовой С.І., при секретарі Пряхіній, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПріватБанк» в особі Севастопольської філії до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду в особі Севастопольської філії до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором у розмірі 5799,58 грн., вказує, що меж позивачем та відповідачем 10.04.2007 року був укладено кредитний договір кредиту у сумі 2674,80 грн, зі сплатою за його використання 12,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10. 04. 2008 року.
відповідно до умов укладеного договору,договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку- щомісяця в період сплати,за який приймається період з «5» по «10» число кожного місяця позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 303,39грн.для погашення заборгованості за кредитом,яка складається із заборгованості за кредитом , за відсотками ,комісією,а також інші витрати згідно з умов.
Відповідно до п.5 умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь-якого із зобов’язань,передбачених заявою та п. п.3.2.2,3.2.3 даних умов,Банк мкє право нараховувати пеню, а позичальник зобов’язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості,але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні.
Згідно зі статей 526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 03. 06. 2008 року має заборгованість – 5799,58 грн.,яка складається з наступного:
-2674,80 грн.- заборгованість за кредитом;
-2678,63 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;
-327,65 грн- заборгованість по комісії за користування кредитом;
-118,50 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.
Представник позивача, підтримав позов. Відповідачі у судове засідання не з’явилися, були належним чином повідомлені про день та годину розгляду справи, причин не явки суду не повідомили.
Суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів на підставі ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позивні вимоги обґрунтованими, та підлягаючими задовольнянню, по наступних підставах.
Судом встановлено, що 10.04.2007р. між ЗАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 Ільмірой Сацітівной узгоджений Договір кредиту , відповідно до якого ЗАТ «ПриватБанк» надав кредит в сумі 2674,80 грн., зі сплатою за його користування 12 ,00% річних.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку- щомісяця в період сплати,за який приймається період з «5» по «10» число кожного місяця позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 303,39грн.для погашення заборгованості за кредитом,яка складається із заборгованості за кредитом , за відсотками ,комісією,а також інші витрати згідно з умов.
Відповідно до п.5 умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь-якого із зобов’язань,передбачених заявою та п. п.3.2.2,3.2.3 даних умов,Банк мкє право нараховувати пеню, а позичальник зобов’язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості,але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу.Сплата пені здійснюється в гривні.
Згідно зі статей 526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 03. 06. 2008 року має заборгованість – 5799,58 грн.,яка складається з наступного:
-2674,80 грн.- заборгованість за кредитом;
-2678,63 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;
-327,65 грн- заборгованість по комісії за користування кредитом;
-118,50 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором
Суд вважає можливим позивні вимоги позивача задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача , суму заборгованості по кредитному договору 2674,80 грн., 2678,63 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;327,65 грн- заборгованість по комісії за користування кредитом, також судовий збір в сумі 58 грн, витрати ІТЗ в сумі 30 грн, а всього 5888 грн. ( п’ять тисч вісімсот вісімдесят вісім), 58 коп.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 611, 624 ЦК України, ст. ст. 10, 60,79, 212, 215, 234, 235 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш І В :
Позов ЗАТ «ПриватБанк» , задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «ПриватБанк» (р/р № 29092829003111)- для погашення заборгованості; (р/р№ 64993919400001)- для відшкодування судових витрат, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитом 2674,80; 2678,63 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом,327,65 грн- заборгованість по комісії за користування кредитом, судовий збір в сумі 58 грн., витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 5888 грн. ( п’ять тисч вісімсот вісімдесят вісім), 58 коп.
Рішення може бути оскаржена в апеляційний суд м. Севастополя шляхом подання в Нахімовський районний суд м. Севастополя апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Нахімовського районного суду м. Севастополя протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.І. Луньова
Судове рішення № 5252103, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 30.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1056/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: