
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
13 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 1570/2179/2012
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління МВС України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 року по справі № 1570/2179/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про визнання протиправними наказів,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2015р. адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання противправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді задоволено.
21.09.2015р. на зазначену постанову Головне управління МВС України в Одеській області подала апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, оскільки не оплачена судовим збором.
Вважаю, що ГУ МВС України в Одеській області має сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги виходячи з наступного.
Відповідно п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі в усіх судових інстанціях звільняється лише позивач.
Відповідач, який подав апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції, пільг щодо сплати судового збору, передбачених ст.5 Закону України "Про судовий збір", не має.
При цьому правова позиція Верховного Суду України щодо несплати судового збору при зверненні з апеляційною чи касаційною скаргою у справі про поновлення на роботі, яка викладена в постанові від 30.06.2015р. по справі № 21-598а15, стосується лише тих випадків, коли зі скаргами звертається позивач. Тому зазначений висновок Верховного Суду України не спростовує доводів суду щодо наявності недоліків при подачі ГУ МВС України в Одеській області апеляційної скарги.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана 17 вересня 2015р. на постанову, винесену за результатами розгляду немайнового спору, оскільки предметом спору є визнання протиправними та скасування наказу та поновлення на посаді.
01 вересня 2015 року набрали законної сили зміни до Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких за подачу апеляційної скарги на постанову судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при подачі адміністративного позову.
Під час подання адміністративного позову судовий збір складав 73,08 грн.
У зв'язку зі змінами до Закону України «Про судовий збір», які набрали чинності з 01.09.2015р. ГУ МВС України в Одеській області за подачу апеляційної скарги повинна сплатити 80,40 грн.
Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, код бюджетної класифікації - 22030001, одержувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030001, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 80,40 грн.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Головного управління МВС України в Одеській області залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити Головному управлінню МВС України в Одеській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Вербицька Н. В.
Судове рішення № 52520820, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1570/2179/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: