Ухвала суду № 5252004, 28.05.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

28.05.09 Справа № 12/35б.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКФ "Максімус-М", м. Луганськ

до боржника Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Луганськ

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора Юрченко А.В. (дов. від 24.03.09. № 2401/2, представник ТОВ "ТКФ "Максі мус-М"),

від боржника ОСОБА_3 (дов. від 27.04.09. № 728, представник СПД ОСОБА_1.),

Обставини справи: банкрутство, підготовче судове засідання.

В судовому засіданні, відповідно до ст. 77 ГПК України, було оголошено перерву з 18.05.09 по 25.05.09 та з 25.05.09 по 28.05.09.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТКФ "Максімус-М", ідентифікаційний код 35707023, м. Луганськ - звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, реєстраційний номер фізичної особи-підприємця НОМЕР_1, АДРЕСА_1 - у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити протягом встановленого законом строку безспірну заборгованість перед кредитором в сумі 1 395 921 грн. 86 коп.

Справу порушено за загальною процедурою, передбаченою Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом Закон) та з врахуванням особливостей, визначених ст.ст. 47-49 Закону, щодо банкрутства суб'єкта підприємницької діяльності громадянина.

Підставою для звернення кредитора з цією заявою до суду стало невиконання боржником своїх зобов'язань за укладеним між боржником та ТОВ "КСК "СВІС" (первинним кредитором) договором підряду від 23.01.2006 року.

В судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових доказів на підтвердження зв'язку грошових вимог кредитора, що стали підставою для ініціювання порушення справи про банкрутство, саме з підприємницькою діяльністю боржника, а також наявних у останнього активів, в т. ч. тих, що знаходяться під обтяженням.

Боржником заявлене клопотання про продовження строку підготовчого судового засідання для надання суду всіх витребуваних документів; кредитор заявлене клопотання підтримує.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, та враховуючи заявлене клопотання, на підставі ст.69 ГПК України суд продовжує встановлений п.1 ст.11 Закону строк проведення підготовчого судового засідання на 30 днів, тобто по 27.06.09.

Розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. ст. 5, 11, 47 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Продовжити встановлений п.1 ст.11 Закону строк проведення підготовчого судового засідання на 30 днів, тобто по 27.06.09.

2.Відкласти розгляд справи на 18.06.09. о 10 год. 40 хв. /кабінет № 308/,

3.Зобов'язати кредитора надати суду:

- докази та пояснення щодо неможливості отримання боргу поза судових процедур банкрутства;

- всі первинні документи на підтвердження дійсності переданої за договором уступки від 01.02.2008 вимоги первинним кредитором (акти виконаних робот, тощо).

4.Зобовязати боржника надати документальні докази неможливості задоволення вимог кредитора поза судових процедур банкрутства, в тому числі:

- перелік наявних активів та майна, (окремо що знаходиться в оренді, заставі; інші обтяження) із зазначенням його вартості та місцезнаходження;

- інші документи, що підтверджують неплатоспроможність боржника.

5.Дану ухвалу надіслати:

- кредитору;

- боржнику;

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства .

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя О.С. Палей