Ухвала суду № 5251832, 22.06.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

22.06.09 Справа № 4/75.

За позовом Закритого акціонерного товариства "Термо", м. Луганськ

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 30486 грн. 17 коп.

Секретар судового засідання Брехунова А.М.

суддя Лісовицький Є.А.

за участю представників сторін:

від позивача - Ісаєва Л.М., довіреність № 961 від 03.12.08;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 123 від 05.03.09; ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 17.10.95.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача борг у сумі 28860 грн. 12 коп., інфляційних нарахувань у сумі 1471 грн. 87 коп., та 3% річних у сумі 154 грн. 18 коп.

Відповідач заперечує проти позову.

Від сторін надійшло клопотання про затвердження мирової угоди по справі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач поставляв відповідачу товар за накладними, відповідач оплатив товар частково. Позивач направив відповідачу претензію № 961-930 від 03.12.08 про сплату боргу 28860 грн. 12 коп. Оплата проведена не була.

Сторони звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди наступного змісту:

Закрите акціонерне товариство «Термо», м.Луганськ, вул..Фрунзе, 107 «Б», ідентифікаційний код 13392504, в особі виконуючого обов'язки голови правління Столбенко Ігоря Івановича, що діє на підставі Статуту (далі Позивач) та фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (далі Відповідач) у ході судового розгляду господарським судом Луганської області вищезазначеної справи № 4/75 за позовом ЗАТ «Термо»до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про «стягнення суми заборгованості» на підставі ст.22,78,80 ГПК України уклали мирову угоду про наступне :

1.Заборгованість Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 перед ЗАТ „Термо" становить 13000,00 (тринадцять тисяч) грн., яку він зобов'язується сплатити готівкою у касу ЗАТ «Термо» не пізніше 23.06.2009 р.

2.Якщо Відповідач не сплатить суму заборгованості у строк не пізніше 23.06.09 року, Позивач має право в одноособовому порядку розірвати дану мирову угоду та звернутися у встановленому законодавством України порядку для примусового стягнення заборгованості у розмірі 13 000 (тринадцять тисяч) гривень.

3.Дійсна мирова угода діє з дня затвердження її судом до повного виконання Відповідачем зобов'язань за цією угодою.

Зміст ст.80 ХПК України про неприпустимість повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав сторонам відомий та цілком зрозумілий.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Відповідач і Позивач домовилися, що судові витрати, пов'язані з вирішенням господарського спору , покладаються на Позивача.

7. Дійсна мирова угода складена у 3-х оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної сторони, та один примірник для долучення до матеріалів справи №4\75.

Заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

На позивача покладаються судові витрати відповідно умов мирової угоди.

З урахуванням викладеного, керуючись п.7 ст.80, ст.86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду наступного змісту:

Закрите акціонерне товариство «Термо», м.Луганськ, вул..Фрунзе, 107 «Б», ідентифікаційний код 13392504, в особі виконуючого обов'язки голови правління Столбенко Ігоря Івановича, що діє на підставі Статуту (далі Позивач) та фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (далі Відповідач) у ході судового розгляду господарським судом Луганської області вищезазначеної справи № 4/75 за позовом ЗАТ «Термо»до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про «стягнення суми заборгованості» на підставі ст.22,78,80 ГПК України уклали мирову угоду про наступне :

4.Заборгованість Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 перед ЗАТ „Термо" становить 13000,00 (тринадцять тисяч) грн., яку він зобов'язується сплатити готівкою у касу ЗАТ «Термо» не пізніше 23.06.2009 р.

5.Якщо Відповідач не сплатить суму заборгованості у строк не пізніше 23.06.09 року, Позивач має право в одноособовому порядку розірвати дану мирову угоду та звернутися у встановленому законодавством України порядку для примусового стягнення заборгованості у розмірі 13 000 (тринадцять тисяч) гривень.

6.Дійсна мирова угода діє з дня затвердження її судом до повного виконання Відповідачем зобов'язань за цією угодою.

Зміст ст.80 ХПК України про неприпустимість повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав сторонам відомий та цілком зрозумілий.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Відповідач і Позивач домовилися, що судові витрати, пов'язані з вирішенням господарського спору , покладаються на Позивача.

7. Дійсна мирова угода складена у 3-х оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної сторони, та один примірник для долучення до матеріалів справи №4\75.

2. Провадження у справі припинити.

3. Судові витрати покласти на позивача відповідно до умов мирової угоди.

Суддя Є.А.Лісовицький