Ухвала суду № 52518592, 24.03.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

24 березня 2010 року № 2а-14005/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Вєкуа Н.Г. при секретарі судового засідання Гладії А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва

до Навчально-виробничого підприємства «Мілада»

третя особа Подільська районна у м. Києві державна адміністрація

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.12.2009р. припинено юридичну особу Науково-виробничого підприємства «Мілада»(код ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - 21558054), копію постанови надіслано державному реєстратору Подільської районної у м. Києві державної адміністрації для внесення до Єдиного державного реєстру запис щодо припинення юридичної особи Науково-виробничого підприємства «Мілада».

На адресу Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов лист з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, в якому просить уточнити назву підприємства, зареєстрованого під кодом - 21558054.

Так, судом встановлено, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині вказаної постанови допущено описку в назві відповідача.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині постанови від 23.12.2009р., а саме: «Науково-виробниче підприємство «Мілада»слід читати «Навчально-виробниче підприємство «Мілада».

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя