Рішення № 5251830, 05.05.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 15/14305.05.09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіста-СМ” до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 91313,08 грн.

Суддя Хоменко М.Г. Представники:

від позивача ОСОБА_2

від відповідача Смиковський Д.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Авіста-СМ” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь позивача 91313,08 грн. боргу за отриманий відповідно до видаткових накладних товар.

Позовну заяву 26.02.2009 прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 15/143.

У звязку з частковим погашенням відповідачем заборгованості позивач 22.04.2009 подав заяву про уточнення розміру позовних вимог та заявив про стягнення з відповідача 89000,00 грн. боргу за отриманий відповідно до видаткових накладних товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2009 за клопотанням сторін продовжено строк вирішення спору у справі № 15/143.

У звязку з частковим погашенням відповідачем заборгованості позивач 30.04.2009 подав заяву про уточнення розміру позовних вимог та заявив про стягнення з відповідача 86000,00 грн. боргу за отриманий відповідно до видаткових накладних товар.

У судовому засіданні 05.05.2009 відповідач суму боргу в розмірі 86000,00 грн. визнав.

Заслухавши пояснення представників сторін, всебічно й повно дослідивши обставини справи, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 181 Господарського кодексу України між позивачем та відповідачем було укладено у спрощений спосіб договір поставки товару шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень (передача позивачем товару відповідачеві по видатковим накладним).

Позивачем було передано відповідачу у власність товар згідно з видатковою накладною № АВ-0003198 від 27.07.2007 на суму 92534,40 грн. Відповідач прийняв товар по довіреності серії ЯОИ № 055553 від 27.07.2007. Оплата за отриманий товар по зазначеній видатковій накладній відповідачем здійснена в повному обсязі у розмірі 92534,40 грн.

Крім того, відповідно до видаткової накладної № АВ-0003442 від 10.08.2007 відповідач отримав від позивача товар на суму 111208,68 грн. по довіреності серії ЯОИ № 055553 від 27.07.2007. Оплату по зазначеній видатковій накладній здійснено відповідачем частково у розмірі 19895,60 грн., після чого залишилася неоплаченою заборгованість відповідача перед позивачем по даній видатковій накладній у розмірі 91313,08 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

На виконання вимог зазначеної норми позивач 19.11.2008 направив відповідачу досудове попередження (вимогу), а також два примірники акта звіряння взаєморозрахунків, що підтверджується фіскальним чеком № 3774 від 19.11.2008 та описом вкладення у цінний лист. Відповідач відповіді на направлений лист не надав, один примірник підписаного акта звіряння взаєморозрахунків не повернув та суму боргу не погасив.

Отже, на день подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем складала у розмірі 91313,08 грн.

Після подання позову відповідач здійснив часткове погашення суми боргу у розмірі 5313,08 грн. (17.02.2009 1313,08 грн., 24.02.2009 1 000,00 грн., 17.03.2009 1000,00 грн., 01.04.2009 1000,00 грн., 14.04.2009 1000,00 грн.).

Таким чином, залишилася несплаченою заборгованість відповідача перед позивачем у розмірі 86000,00 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звіряння взаєморозрахунків від 05.05.2009.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України відповідач на вимогу позивача був зобовязаний сплатити заборгованість за фактично отриманий від позивача товар.

З огляду на викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 86000,00 грн. боргу.

Крім того, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 913,13 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(04125, АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, п/р № НОМЕР_3 в ВАТ „Кредитпромбанк” м. Києва, МФО 300863), а у випадку відсутності коштів з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіста-СМ” (03062, м. Київ, вул. Срийська, 4, код ЄДРПОУ 32211263, р/р НОМЕР_2 в ВАТ „СЕБ Банк” м. Києва, МФО 300175) 86 000 (вісімдесят шість тисяч) грн. 00 коп. боргу, 913 (девятсот тринадцять) грн. 13 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Хоменко М.Г.

Дата підписання рішення: