Постанова № 52515346, 31.03.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 р. № 2а-1898/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Мричко Н.І.

за участю секретаря судового засідання Якимець О.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області до Приватного підприємства «Комерційний центр «Бізнес-фінанси»про стягнення фінансових санкцій в сумі 76 471,84 грн., -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Пустомитівському районі Львівської області (надалі ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Комерційний центр «Бізнес-фінанси» (надалі ПП «Комерційний центр «Бізнес-фінанси»), в якому просить стягнути застосовану штрафні санкціі в сумі 76 471,84 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на порушення відповідачем вимог п.1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», п.3.1 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні»та ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництвом і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»в звязку з чим до відповідача застосовано фінансові санкції в сумі 76 471,84 грн. Дана сума в добровільному порядку не погашена, і саме цю суму позивач просить стягнути в повному обсязі в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, пояснення надала аналогічні до викладеного у позовній заяві. Просить позов задовольнити повністю.

Відповідач не забезпечив участі свого представника в судовому засіданні повторно, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце його проведення, однак, відправлений за його зареєстрованим місцезнаходженням судовий виклик, повернуто суду органом поштового звязку з відміткою «відмова від одержання». З огляду на норму ст. 37 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої, у разі відмови адресата від одержання повістки, особа, яка відмовилась одержати повістку, вважається такою, що її повідомлено про дату, час та місце судового засідання. За таких обставин, суд ухвалив розглядати дану справу у відсутність відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Приватне підприємство «Комерційний центр «Бізнес-фінанси», 08.12.2005 року зареєстроване Пустомитівською районною державною адміністрацією Львівської області як юридична особа, ідентифікаційний код 22364205, що підтверджується копією Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідач ПП «Комерційний центр «Бізнес-фінанси», 22.10.1996 року узяте на облік у ДПІ в Пустомитівському районі Львівської області, як платник податків за №00504227, що підтверджується довідкою від 25.10.2004 року №19975/10/28-2 про взяття на облік платника податків (форма № 4-ОПП).

У відповідності до п.11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби у випадках, в межах своєї компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно ч. 1 ст. 15 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

Як встановлено судом, працівниками ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області на підставі Акту планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 17.11.2009, виявлено порушення вимог: п. 3.1 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», а саме: відсутність платіжних документів, які підтверджують сплату підприємством готівкових коштів в розмірі 684,84 грн.; п.п.1, 2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій і сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: не проведено через РРО 2 441,00 грн. та ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництвом і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»- реалізація алкогольних напоїв через реєстратор розрахункових операцій, фіскальний номер якого не зазначено у ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями на загальну суму 31 791,00 грн.

На підставі вищезазначеного Акта від 17.11.2009 року ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області 01.12.2009 року винесено Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій: №0004262352/0 від 01.12.2009 року на суму 63 582,00 гр.; №004242352/0 на суму 12 205,00 грн. та №0004252352/0 на суму 684,84 грн. Дані рішення, згідно долученого до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення, отримані відповідачем 09.12.2009 року.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій і сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», субєкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобовязані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок, а також видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.

Як вбачається з припису норми п. 3.1 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні» касові операції оформляються касовими ордерами, видатковими відомостями, розрахунковими документами, документами за операціями із застосуванням спеціальних платіжних засобів, іншими касовими документами, які згідно із законодавством України підтверджували б факт продажу (повернення) товарів, надання послуг, отримання (повернення) готівкових коштів.

Згідно зі ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», вбачається, що імпорт, експорт і оптова торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами можуть здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності за наявності ліцензій.

Згідно п. 2 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки»штрафні санкції застосовуються органами державної податкової служби на підставі матеріалів проведених ними перевірок і подань державної контрольно-ревізійної служби, фінансових органів та органів Міністерства внутрішніх справ України в установленому законодавством порядку та в розмірах, чинних на день завершення перевірок або на день одержання органами державної податкової служби зазначених подань.

Як вбачається із довідки ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області про суму податкового боргу платника податків від 23.02.2010 р. №1953/10/19-023 станом на 23.02.2010 року заборгованості ПП «КЦ «Бізнес-фінанси»становить 76 471,84 грн.

Як стверджував представник позивача у судовому засіданні, заборгованість відповідача на день розгляду справи становить 76 471,84 грн. та така останнім не сплачена.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідачем належними та допустимими доказами не спростовані, а відтак підлягають до задоволення.

Розподіл судових витрат згідно ст. 94 КАС України не застосовується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Комерційний центр «Бізнес-фінанси» на користь державного бюджету податковий борг в сумі 76 471 (сімдесят шість тисяч чотириста сімдесят одну) грн. 84 коп.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі у відповідності до ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 04 квітня 2011 року

Суддя Мричко Н.І.