Ухвала суду № 52514034, 25.09.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ОКРЕМА УХВАЛА

25 вересня 2015 р. Справа № 804/14065/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ніколайчук С.В.

при секретарі судового засідання - Федуркіна А.В.

перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Партії "Громадська сила" до Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Партії "Громадська сила" до Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову Дніпропетровського міського управління юстиції у задоволенні запиту Партії "Громадська сила" у наданні доступу до публічної інформації, викладену в листі Дніпропетровського міського управління юстиції від 21.08.15р. за вих.. №Б-14;

- зобовязати Дніпропетровське міське управління надати Партії Громадська сила копії всіх матеріалів реєстраційних справ структурних утворень Партії Громадська сила у місті Дніпропетровську, а саме: Дніпропетровської міської організації Партії Громадська сила, Амур-Нижньодніпровської районної організації Партії Громадська сила м. Дніпропетровська, Бабушкінської районної організації Партії Громадська сила м.Дніпропетровська, Жовтневої районної організації Партії Громадська сила м.Дніпропетровська, Індустріальної районної організації Партії Громадська сила м.Дніпропетровська, Кіровської районної організації Партії Громадська силам.Дніпропетровська, Красногвардійської районної організації Партії Громадська сила м.Дніпропетровська, Ленінської районної організації Партії Громадська сила м.Дніпропетровська, Самарської районної організації Партії Громадської сили м.Дніпропетровська.

Під час розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для з'ясування обставин, що мають значення для справи, зокрема: оригінали матеріалів реєстраційних справ структурних утворень партії "Громадська сила" у м.Дніпропетровську для огляду в судовому засіданні, а саме: Дніпропетровської міської орагнізації Партії "Громадська сила", Амур-Нижньодніпровської районної організації Партії "Громадська сила" м.Дніпропетровська, Бабушкінської районної організації Партії "Громадська сила" м.Дніпропетровська, Жовтневої районної оргнізації Партії "Громадська сила" м.Дніпропетровськ, Індустріальної районної організації Партії "Громадська сила" м. Дніпропетровська, Кіровської районної організації Партії "Громадська сила" м.Дніпропетровська, Красногвардійської районної організації Партії "Громадська сила" м.Дніпропетровська, Ленінської районної організації Партії "Громадська сила" м.Дніпропетровська, Самарської районної організації Партії "Громадська сила" м.Дніпропетровська. Також, надати суду належним чином завірені копії зазначених вище матеріалів реєстраційних справ структурних утворень партії "Громадська сила" у м.Дніпропетровську для залучення їх до матеріалів справи.

Враховуючи те, що вказані реєстраційні справи знаходяться у Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, судом 08.09.2015р., 15.09.15р., 21.09.15р. постановлено ухвалу про витребування вищевказаних доказів з Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області та було зобов'язано надати їх до суду в строк до 20.09.2015 року.

У визначений судом строк витребовувані докази не були надані.

25.09.2015 року у судовому засіданні зазначені документи також надані не були, ухвали суду від 08.09.2015р., 15.09.15р., 21.09.15р. не виконані.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 158 Кодексу адміністративного судочинства України, визначені види судових рішень, до яких відносяться судові рішення у формі постанови та судові рішення у формі ухвали.

Згідно частин 2 та 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень, тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до вимог статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа, має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі.

Однак, за викладених обставин, суд позбавлений можливості розглянути зазначену справу у встановлений вище строк, виходячи з того, що посадові особи Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області не прийняли дієвих заходів щодо виконання вимог ухвал суду від 08.09.2015р., 15.09.15р. та 21.09.15р. щодо надання суду додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Частиною 2 ст. 382 Кримінального кодексу України передбачено, що умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Отже, зазначене вище невиконання вимог суду, є грубим порушенням вимог адміністративного процесу, тягне за собою відповідальність, те не може залишитися поза межами відповідного реагування суду, а тому суд постановляє окрему ухвалу, яку направляє до прокуратури Дніпропетровської області для вирішення питання щодо початку кримінального провадження відносно посадових осіб Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області за невиконання рішення суду, та до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню законодавства з боку посадових осіб Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 165, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Постановити у адміністративній справі № 804/14065/15 - окрему ухвалу, яку направити до прокуратури Дніпропетровської області для вирішення питання щодо початку кримінального провадження відносно посадових осіб Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області за невиконання рішення суду, та до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню законодавства з боку посадових осіб Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Разом з окремою ухвалою направити до прокуратури Дніпропетровської області та до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копію матеріалів, що підтверджують факт невиконання Дніпропетровським міським управлінням юстиції у Дніпропетровській області вимог судового рішення.

Про вжиті заходи повідомити Дніпропетровський окружний адміністративний суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

Роз'яснити, що згідно ч. 1 ст. 185-6 КУпАП залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду чи окремої постанови судді або невжиття заходів до усунення зазначених в них порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь на окрему ухвалу суду чи окрему постанову судді - тягнуть за собою накладення штрафу від п'яти до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1