Ухвала суду № 52512055, 20.10.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10551/15-ц

Провадження № 2/750/3538/15

У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Юр»євої ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про знання арешту з майна,

треті особи: управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Чернігівській області, Деснянський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції,

в с т а н о в и в :

19.10.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зняття арешту з майна, накладеного постановою державного виконавця від 05.04.2011 року в тому числі з транспортного засобу Chevrolet Evanda, д.н.з. НОМЕР_1 та скасування заходів забезпечення щодо його розшуку та затримання.

Заявлені позивачем вимоги напряму зачіпають права Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, проте вказана особа не залучена до участі у розгляді справи в якості відповідача, а тому коло відповідачів підлягає уточненню.

Згідно частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 120, 121, 293 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву Юр»євої ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про знання арешту з майна залишити без руху.

Запропонувати позивачу в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказаний недолік і надати суду виправлену позовну заяву в якій уточнити коло відповідачів.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя В.О. Коверзнев