Рішення № 52511639, 15.10.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.10.2015
Номер справи
686/17036/15-ц
Номер документу
52511639
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/17036/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15.10.2015

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Дельта банк"

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

У серпні місяці 2015 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 31 липня 2008 року між ПАТ "Сведбанк", та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 2202/0708/71-028 згідно умов якого банк надав позичальнику кошти у розмірі 46 000 доларів США із сплатою відсотків з розрахунку 11,9 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення кредитних коштів до 31 липня 2038 року.

Кредитор свої зобов»язання за кредитом виконав у повному обсязі надавши відповідачеві кредит в розмірі та строки передбачені договором.

25 травня 2012 року ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами відповідно до якого ПАТ «Сведбанк» відступив ПАТ «Дельта банку» право вимоги за кредитними та забезпечувальним зобов»язаннями вказаного кредитного договору.

Виконання позичальником зобов»язань за кредитним договором № 2202/0708/71-028 забезпечується порукою, укладеною банком 31.07.2008 року із ОСОБА_3

Однак станом на 31.07.2015 року позичальник належним чином своїх зобовязань за договором не виконував і заборгованість за кредитом перед банком складає 1 003 422,19 грн., з них сума заборгованості за кредитом 946 103,95 грн., заборгованість за відсотками 57 318,24 грн. Просить стягнути заборгованість по кредиту з відповідача у примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, повідомлені про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що 31 липня 2008 року між ПАТ "Сведбанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 2202/0708/71-028 згідно умов якого банк надав позичальнику кошти у розмірі 46 000 доларів США із сплатою відсотків з розрахунку 11,9 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення кредитних коштів до 31 липня 2038 року.

25.12.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами відповідно до умов якого ПАТ «Сведбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта банк» вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, у тому числі і за означеним кредитом за № 2202/0708/71-028, тому позиач є правонаступником всіх прав та обов»язків ПАТ «Сведбанк».

Із відповідачами ОСОБА_3 31 липня 2008 року був укладений договір поруки за 2202/0708/71-028-Р-1 згідно умов якого відповідач зобов»язувалась перед кредитором за невиконання позичальником зобов»язань, що виникли з означеного кредитного договору.

Позичальник неналежним чином виконував своїх зобовязань за кредитним договором, і станом на 31.07.2015 року заборгованість за кредитом перед банком складає 45 481,35 доларів США, що за курсом НБУ становить 1 003 422,19 грн., з них сума заборгованості за кредитом складає 42 883,33 доларів США, що еквівалентно 946 103,95 грн., заборгованість за відсотками 2 598,02 доларів США, що за курсом НБУ становить 57 318,24 грн., що підтверджується розрахунком від 28.07.2015 року.

Згідно умов 9.3 кредитного договору та вимог закону банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок за договором та погасити заборгованість перед банком.

Тому стягненню з відповідачів в солідарному порядку підлягає сума заборгованості 1 003 422,19 грн., судові витрати стягуються з відповідачів н користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, 526,527,530,536,551,553,554,616,629,1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта банк» м. Київ, вул. Щорса, 36-Б МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитом в сумі 1 003 422,19 грн. (ОСОБА_1 мільйон три тисячі чотириста двадцять дві грн. 19 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_2) судові витрати на користь держави в сумі по 1827,0 грн. з кожного.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з часу його отримання до Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52511639 ?

Документ № 52511639 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52511639 ?

Дата ухвалення - 15.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52511639 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52511639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52511639, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 52511639, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52511639 відноситься до справи № 686/17036/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/17036/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52511634
Наступний документ : 52511640