Рішення № 5251033, 18.06.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.06.09 р. Справа № 1/124

позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

“Компасс Плюс” м. Донецьк

про стягнення 308 000 грн. 00 коп.

Суддя Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Єжель С.А.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник

Від відповідача: Попович О.С. - представник

СУТЬ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємец ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю

“Компасс Плюс” про стягнення заборгованості у сумі 154 000 грн. 00 коп., штрафу у сумі 154 000 грн. 00 коп.

В обґрунтування вимог позивач надав: авторський договір (передання виключних майнових прав на використання компютерної програми) від 29.12.2006р., додаткову угоду № 1 від 05.01.2007р. до договору, акт приймання-передачі компютерної програми від 05.01.2007р., претензію від 15.04.2009р., розрахунок позову.

Відповідач надав відзив, в якому визнав позовні вимоги у повному обсязі та повідомив про зміну банківських реквізитів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що 29.12.2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Компасс Плюс” та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 був укладений авторський договір (передання виключних майнових прав на використання компютерної програми), згідно з яким правовласник (позивач) передає, а правонаступник (відповідач) набуває виключні права на використання компютерної програми SVOD та сплачує винагороду за користування програмою на умовах договору.

Розділом 2 договору сторони передбачили умови оплати та передачі, згідно з якими розмір винагороди за передачу виключних майнових прав на використання програми складає 100 000 доларів США. Валюта договору долар США. Розрахунки здійснюються у національній валюті України гривні, за курсом Національного банку України на день перерахування грошових коштів. Оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів з рахунку правонаступника на рахунок правовласника у двох частинах:

80 000 доларів США ( що становить 404 000 грн. 00 коп. на дату підписання договору) протягом семи днів з моменту його підписання та 20 000 доларів США (що становить 101 000 грн. 00 коп.) протягом дванадцяти місяців з моменту підписання договору.

Правовласник передає матеріальний носій (модулі програми сумісно з інструкцією користування, ключовими кодами, а також всіма копіями), на якому втілена програма, протягом одного календарного дня від дати надходження першої оплати на рахунок правовласника. Пунктом 2.5 договору в редакції додаткової угоди № 1 від 05.01.2007р. сторони визначили, що передача майнових прав на програмний продукт, тобто передача у власність з постановкою на баланс правонаступника, переходить від дати підписання сторонами акту приймання-передачі.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутність конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Позивач на виконання умов договору передав, а відповідач прийняв компютерну програму SVOD, що підтверджується актом приймання-передачі від 05.01.2007р. Однак відповідач порушив свої зобовязання за договором, здійснив оплату винагороди частково.

Неоплаченою залишена сума 154 000 грн. 00 коп.

15.04.2009р. позивач направив відповідачу вимогу про погашення заборгованості, проте він залишив її без задоволення, тому позивач правомірно звернувся з позовом до суду.

В силу ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобовязання. Пунктом 3.2 договору в редакції додаткової угоди № 1 від 05.01.2007р. сторони передбачили, що у разі неналежного виконання правонаступником зобовязань по оплаті (несплата, прострочка оплати) він сплачує правовласнику штраф у розмірі 100 % від суми невиконаного/простроченого зобовязання. Факт прострочки виконання зобовязання мав місце і підтверджений матеріалами справи, тому позивач правомірно нарахував штраф у сумі 154 000 грн. 00 коп.

За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень (стаття 33 Господарського процесуального кодексу України). Позивач довів позовні вимоги і вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Компасс Плюс” (83001, м. Донецьк, пр. Гурова, б.11, МФО 335775, ЄДРПОУ 34798999, рах. № 26002001311185 в ЗАТ “ОТП Банк” в м. Київ, ідентифікаційний код банку 21685166, МФО банку 300528) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (83050, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, рах. № НОМЕР_2 в від. № 2 ЗАТ “Донгорбанк”, МФО 334970, свідоцтво про державну реєстрацію від 29.04.2005р. номер запису № 22660000000006667) заборгованість у сумі 154 000 грн. 00 коп., штраф у сумі 154 000 грн. 00 коп., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 3 080 грн. 00 коп. та витрати за інформаційне технічне забезпечення судового процесу у сумі 312 грн. 50 коп.

Рішення оголошено в засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя