Ухвала суду № 52507394, 20.10.2015, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
20.10.2015
Номер справи
520/13892/15-ц
Номер документу
52507394
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

______________________

Справа № 520/13892/15-ц

Провадження № 2/520/5779/15

УХВАЛА

20.10.2015 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Константа» про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

07.10.2015 року позивачі звернулись до суду з позовом та просили ухвалити рішення, яким:

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на 1/50 частину в майні автостоянки на 50 машиномісць за адресою: м. Одеса, просп. Ак. Глушка, 11-Е, як цілого майнового комплексу, загальною площею 0,2237 га., яке виникло внаслідок дольової участі у будівництві;

Визнати за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) право власності на 1/50 частину в майні автостоянки на 50 машиномісць за адресою: м. Одеса, просп. Ак. Глушка, 11-Е, як цілого майнового комплексу, загальною площею 0,2237 га., яке виникло внаслідок дольової участі у будівництві;

Визнати за ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_3) право власності на 1/50 частину в майні автостоянки на 50 машиномісць за адресою: м. Одеса, просп. Ак. Глушка, 11-Е, як цілого майнового комплексу, загальною площею 0,2237 га., яке виникло внаслідок дольової участі у будівництві;

Визнати за ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 ) право власності на 1/50 частину в майні автостоянки на 50 машиномісць за адресою: м. Одеса, просп. Ак. Глушка, 11-Е, як цілого майнового комплексу, загальною площею 0,2237 га., яке виникло внаслідок дольової участі у будівництві;

Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 08.10.2015 року подана заява була залишена без руху на підставі ст. 119 ЦПК України, а саме позивачами не було сплачено судовий збір за вимоги майнового характеру, розмір якого було визначено судом у сумі 24360 гривень, тобто кожен був сплатити по 6090 гривень.

У вказаній ухвалі позивачам надано строк для усунення зазначених недоліків до 16.10.2015 року, однак, не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копія ухвали судді від 08.10.2015 року про залишення позову без руху була надіслана позивачам рекомендованим повідомленням, яку вони отримали 15.10.2015 року, проте 12.10.2015 року позивачі звернулись до суду з заявою про усунення недоліків позовної заяви, до якої надали чотири квитанції про сплату судового збору у розмірі 487,20 гривень за кожну, що в загальному розмірі становить 1948, 80 гривень.

Таким чином, до теперішнього часу вимоги, викладені в ухвалі, позивачами не виконані в повному обсязі, тобто судовий збір сплачений не в розмірі встановленому в ухвалі суду від 08.10.2015 року.

Отже, суддя приходить до висновку, що у визначений в ухвалі строк позивачі не усунули недоліки поданої заяви, у звязку з чим позовну заяву необхідно повернути позивачам.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не виконані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року), а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що також необхідно повернути судовий збір сплачений позивачами.

Керуючись ст. ст.119,121, 293 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Константа» про визнання права власності,- вважати неподаною та повернути позивачам.

Роз`яснити позивачам їх право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 487,20 гривень, який було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси №31218206700005 квитанцією № 116-1251А/1 від 10.10.2015 року.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 487,20 гривень, який було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси №31218206700005 квитанцією № 119-1251А/1 від 10.10.2015 року.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_3) судовий збір у розмірі 487,20 гривень, який було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси №31218206700005 квитанцією № 117-1251А/1 від 10.10.2015 року.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 487,20 гривень, який було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси №31218206700005 квитанцією № 118-1251А/1 від 10.10.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52507394 ?

Документ № 52507394 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52507394 ?

Дата ухвалення - 20.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52507394 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52507394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52507394, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 52507394, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52507394 відноситься до справи № 520/13892/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/13892/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52507389
Наступний документ : 52507397