Ухвала суду № 52507292, 07.10.2015, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/551/14-ц

Провадження № 2-п/500/61/15

УХВАЛА

іменем України

07 жовтня 2015 року

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення сум боргу за договором позики ухвалено заочне рішення, яким з відповідача на користь позивача стягнено грошові кошти в сумі 112 898,49 грн., вирішено питання про стягнення судового збору.

20.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення по справі, мотивуючи тим, що вона не була повідомлена про час та місце розгляду справи, а також судом не було повно зясовано усі фактичні обставини справи та не досліджено і не надано належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам, внаслідок чого ухвалено рішення, яке не є обґрунтованим та законним.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.08.2015 р. заяву залишено без руху для усунення недоліків в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали позивачем, у звязку з недодержанням вимог ч.3 ст. 229 ЦПК України та підпункту 7 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: заява про перегляд заочного рішення не підписана ОСОБА_1, до заяви про перегляд заочного рішення не додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 121,80 грн. (станом на серпень 2015 р.) та не надано доказів про наявність підстав для звільнення від уплати судового збору, передбачені ст.5 Закону України «Про судовий збір» (від сплати судового збору звільняються: інваліди Великої Вітчизняної війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи, інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп, позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи тощо).

Копія ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.08.2015 р. отримана відповідачем 07.08.2015 р., що вбачається з розписки, що міститься в матеріалах справи.

07.09.2015 р. ОСОБА_1 подала до суду заяву про усунення недоліків, надала підписану заяву про перегляд заочного рішення, проте, квитанцію про сплату судового збору до заяви не надала.

Тобто, недоліки заяви у визначений судом строк та станом на 07.10.2015 р. в повному обсязі не усунуто.

Згідно ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.121 ЦПК України, якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 та 120 ЦПК України, позовна заява (заява) вважається неподаною та повертається позивачеві (заявникові). Про повернення позовної заяви (заяви) суддя постановляє ухвалу.

За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 120, ч.ч.2,4 ст.121, ст.210, ч.7 ст.229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.05.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення сум боргу за договором позики - визнати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_4