Постанова № 52505253, 10.12.2013, Новоодеський районний суд Миколаївської області

10.12.2013

Справа № 482/2352/13-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 грудня 2013 рокум. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Новоодеського відділення Вознесенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ „МК Дружба, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14.11.2013р., в результаті планової виїзної перевірки виявлено, що головним бухгалтером ТОВ „МК Дружба в період з 01.11.2011р по 31.12.2012р., ОСОБА_1, занижено податок на прибуток в сумі 25872 грн в. т.ч. 3 кв.2012р-3738грн, 4 кв.2012р-22134грн ( термін звітності 10.11.2012; 10.02.2013); занижено податок на прибуток іноземних юридичних осіб за 4 кв.2012р-10485,54грн (термін звітності 10.02.2013р); занижено податок на додану вартість в сумі152283,33грн, в т.ч.01.2011-58177,86грн, 06.12.-740,00грн, 07.12.-8108,58грн, 08.12-9713,08грн, 09.12.-3333,34грн, 10.12-6873,33грн, 11.12.-65337,14грн (термін звітності 20.02.2012р, 20.07.2012р, 20.08.2012р, 20.08.2012р, 20.09.2012р, 20.10.2012р, 20.11.2012р, 20.12.2012р); завищено податок на додану вартість по декларації переробного підприємства у розмірі 58680грн в листопаді 2012р( термін звітності 20.12.2012р); не надано декларацію з ПДВ переробного підприємства за квітень, травень 2011р ( термін звітності 20.05.2001, 20.06.2011), чим порушено вимоги пп.135.4.1 п.135.4,пп.135.5.4 п.135.5 ст 135,п.138.2,п.138.8 ст.138,пп.140.1.2 п.140.1 ст140 п « 2» п.160.1, п.160.5 ст160, п.103.9 ст.103, пп. «б» п.185.1 ст 185, п.192.1 ст.192, п.198.3, п.198,6 ст198, пп.199.1,п.199.2 ст.199, п.46.1 ст.46, пп.49.18.1 п.49.18 ст 49, п.203.1 ст203 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1, в судове засідання, призначене на 10.12.2013 року не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1О у скоєнні вказаного правопорушення, підтверджується дослідженнями в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 276080 від 28.11.2013 року із підписом порушення та відсутністю будь яких заперечень з цього приводу, витягом з акту № 916/14-25-22-01/00446569 від 14.11.2013 року Про результати планової виїзної перевірки ТОВ „МК Дружба.

Вивчивши матеріали справи, встановивши, що на протязі року ОСОБА_1. за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163 -1 КУпАП не притягувалася, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1, правильно слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП.

Враховуючи особу винної, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, майновий стан особи, ступінь її вини, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1О, міри адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40, 221,248-249, 252, 276,280, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до неї міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, який стягнути на користь держави в особі Новоодеського відділення держказначейства, рр 31118106700263, код 38016478 ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013.

Стягнути з ОСОБА_1О судовий збір у розмірі 34,41 грн. на користь держави, державний бюджет Новоодеський район, код ЄДРПОУ 38016478 Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області МФО 826013 рр 31212206700263 код класифікації доходів 22030001

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строкуподання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя О.І.Демінська.