09.10.2013
Справа № 482/1882/13-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 жовтня 2013 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., за участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що навчається, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 28 вересня 2013 року., близько 14 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, влаштувала сімейну сварку по відношенню до свого батька ОСОБА_2, в ході якої висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою, вчинивши моральний та психологічний тиск, чим могла бути заподіяна шкода психічному здоровю потерпілому, відповідальність за що передбачена за ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1, не заперечуючи фактів викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнала повністю, але від дачі пояснень по суті відмовилась, пояснивши лише, що дійсно нецензурно та принизливо висловлювалася на адресу батька.
Окрім цього вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення МИ № 1320000 від 04.10.2013 року, з власноручними письмовими поясненням ОСОБА_1, згідно яким остання підтвердила факт сімейної сварки та нецензурної лайки відносно батька, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, висновком за результатами проведеної перевірки від 04.10.2013 року.
Вивчивши матеріали справи, встановивши, що на протязі року остання за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не притягувалась, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1, вчинила правопорушення, передбачене ст.. 173-2 КУпАП і її дії правильно слід кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи особу винної, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують її особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 Н С. міри адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283 , п.1 ч.1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на р/р №31118106700263 МФО 826013 ОКПО 38016478 ГУДК у Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: О.І. Демінська
Судове рішення № 52505158, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/1882/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: