18.02.2013
Справа № 482/228/13-п
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
18 лютого 2013 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., з участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоодеського РВ УМВС стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 297552455, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, на утриманні 2 неповнолітні дитини, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого зо адресою: м. Нова Одеса, Новоодеського району, миколаївської області, вул. Жовтнева, 7
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
17 травня 2012 року постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, одним з пунктів обмежень є заборона залишати територію домоволодіння в якому він постійно проживає з 23.00 години до 05.00 години наступного дня.
16 лютого 2013 року ОСОБА_1, близько 23 год. 30 хв. під час перевірки працівниками міліції виконання зазначеної заборони, як особа, що перебуває під наглядом, не виконав своїх зобовязань, та був відсутній у вказаний час без поважних причин за місцем свого постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.
В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 16 лютого 2013 року близько 23 год. 30 хв. під час перевірки працівниками міліції, він був відсутній за місцем свого постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, так як в цей час виходив до магазину.
Окрім повного визнання своєї вини у судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення МИ № 132000101 від 16.02.2013 р., який відповідно до ст. 251 КУпАП є джерелом доказів, з власноручними письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_1, згідно яким, він не заперечуючи фактів викладених в протоколі про адміністративне правопорушення пояснив, що дійсно був відсутнім за місцем свого постійного проживання, власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією постанов Новоодеського районного суду Миколаївської області, згідно якою ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, встановивши, що на протязі року останній за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП притягався 26.11.2012 року, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП і його дії правильно слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи особу винного, який протягом року неодноразово притягується до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП, ступінь його вини, матеріальний стан, наявність на утриманні 2 неповнолітніх дітей, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.
Керуючись ст. ст. 33, 35, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 297552455, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, який стягнути на користь держави, на рахунок № 31118106700263 МФО 826013 ОКПО 23627411 УДК в Миколаївській області, держбюджет Новоодеського району.
Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.
Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.
Суддя: О.І. Демінська
Судове рішення № 52505111, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/228/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: