Постанова № 52505087, 14.05.2013, Новоодеський районний суд Миколаївської області

14.05.2013

Справа № 482/630/13-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 травня 2013 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, утриманців не має, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2013 року, ОСОБА_1 В,М., близько 14 год. 15 хв., на р. Південний Буг, поблизу с. Баловне, Новоодеського району, Миколаївської області, не маючи дозволу на промисел, займався незаконним ловом риби, промисловим знаряддям лову лісковою сіткою встановленою в брід, в кількості 1 шт., ліскова сітка довжиною 55 м., висотою 1,5 м., вічко 45Х45 мм., грубо порушивши п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Знаряддя лову: ліскова сітка довжиною 55 м., висотою 1,5 м., вічко 45Х45 мм., в кількості 1 шт., при огляді вилучено. Риби при огляді у затриманого не виявлено.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду вказаної справи, про причини неявки суд не повідомив..

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 002821 від 01.04.2013 року, власноручними письмовими поясненнями, викладеними в зазначеному протоколі, відповідно яким ОСОБА_2, не заперечуючи фактів викладених в протоколі про адміністративне правопорушення вину визнав, що не маючи дозволу на промисел, займався незаконним ловом риби, промисловим знаряддям лову лісковою сіткою встановленою в брід, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених підчас здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 326 від 09.04.2013 року, описом-оцінкою знарядь лову від 01.04.2013 року.

Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_2, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що гр.. ОСОБА_2, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Враховуючи особу винного, що притягається до адміністративної відповідальності за порушення Правил любительського та спортивного рибальства, його матеріальний стан, відсутність працевлаштування, ступінь його вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_2 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 29 КУпАП знаряддя вчинення правопорушення ліскову сітку довжиною 55 м., висотою 1,5 м., вічко 45Х45 мм., вилучену у ОСОБА_2, - належить конфіскувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,29, 33- 35, 221, 252, 280, 283 , п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.00 коп., який стягнути на користь держави на р/р 31118106700263 Новоодеського відділення держказначейства, код 38016478 УДК в Миколаївській області , МФО 826013.

Вилучену у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: ліскову сітку довжиною 55 м., висотою 1,5 м., вічко 45Х45 мм., в кількості 1 шт., яка зберігається у Центральному складі Миколаївдержрибохорони за адресою: м. Миколаїв, прос. героїв Сталінграду, 1а, - конфіскувати та передати у власність держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: О.І. Демінська