Ухвала суду № 52504566, 19.10.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.10.2015
Номер справи
906/879/15
Номер документу
52504566
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ХМЕЛЬНИЦЬКА ФІЛІЯ КОНЦЕРНУ "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС"
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"19" жовтня 2015 р. Справа № 906/879/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Розізнана І.В.

суддя Гулова А.Г.

суддя Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Військової частини А 3814 на рішення господарського суду Житомирської області від 25.08.2015р. у справі №906/879/15 (суддя Маріщенко Л.О.)

за позовом Концерну "Військторгсервіс" в особі Хмельницької філії Концерну "Військторгсервіс" (м. Хмельницький)

до Військової частини А 3814 (м. Новоград-Волинський Житомирської області)

про стягнення 75113, 61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 25.08.2015р. позов задоволено частково.

Стягнуто з Військової частини А 3814 на користь Концерну "Військторгсервіс" в особі Хмельницької філії Концерну "Військторгсервіс" 44 660, 42 грн. заборгованості, 26171,01 грн. інфляційних втрат, 4 087, 78 грн. 3% річних, 1 822, 28 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Скаржник звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити. Одночасно, скаржником подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.10.2015р. скаржнику поновлено пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду, скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Розізнана І.В., судді Мельник О.В., Грязнов В.В.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 19.10.2015р., у зв'язку із перебуванням у відпустці суддів Мельника О.В., Грязнова В.В. та відповідно до п. 6.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, внесено зміни до складу колегії суддів та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Гулова А.Г., суддя Петухов М.Г.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що при виготовленні ухвали суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 16.10.2015р., судом було допущено технічну описку у вступній частині ухвали та невірно зазначено дату її виготовлення: замість 13 жовтня 2015 року, вказано 16 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, за заявою сторони або за своєю ініціативою суд виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки допущена описка не зачіпає суті винесеної ухвали, суд апеляційної інстанції, вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2015р. у справі №906/879/15 та замість дати "16 жовтня 2015 року", читати "13 жовтня 2015 року".

Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52504566 ?

Документ № 52504566 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52504566 ?

Дата ухвалення - 19.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52504566 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52504566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52504566, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 52504566, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52504566 відноситься до справи № 906/879/15

Це рішення відноситься до справи № 906/879/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ХМЕЛЬНИЦЬКА ФІЛІЯ КОНЦЕРНУ "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52504562
Наступний документ : 52504567