Ухвала суду № 52503495, 16.10.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.10.2015
Номер справи
910/17722/15
Номер документу
52503495
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" жовтня 2015 р. Справа №910/17722/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Сухового В.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх. № 09-08.1/10845/15 від 16.10.2015 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ПОСТ ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2015 року

у справі № 910/17722/15 (суддя -Ломака В.С.)

за позовом Приватного підприємства «СІКТЕТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ПОСТ ГРУП»

про стягнення 59 361, 74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «СІКТЕТ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ПОСТ ГРУП» про стягнення 59 361, 74 грн., з яких 52 672, 31грн. основного боргу з урахуванням інфляційних втрат, 318, 54 грн. 3 % річних та 6 370, 89 грн. пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.09.2015 року, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, припинено провадження у справі з розгляду позовних вимог про стягнення 3000 грн. 00 основного боргу. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ПОСТ ГРУП»» на користь Приватного підприємства «СІКТЕТ» 36 802 грн. 50 коп. основного боргу, 11 869 грн. 81 коп. інфляційних втрат, 318 грн. 54 коп. 3% річних, 6 370 грн. 89 коп. пені та 1 796 грн. 22 коп. витрат зі сплати судового збору. В частині стягнення 1000 грн. 00 коп. основного боргу відмовлено.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Скаржником до апеляційної скарги не додано підтвердження направлення копії апеляційної скарги з додатками позивачу, Приватному підприємству «СІКТЕТ», в зв'язку з чим, апеляційна скарга повертається скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, законодавець не позбавляє сторону права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою, після усунення зазначених обставин, із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження у разі якщо такий строк пропущено.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга (вх. № 09-08.1/10845/15 від 16.10.2015 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ПОСТ ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2015 року по справі № 910/17722/15 підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 2 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу (вх. № 09-08.1/10845/15 від 16.10.2015 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ПОСТ ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2015 року по справі №910/17722/15 з доданими до неї матеріалами скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 910/17722/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді В.Г. Суховий

А.О. Мальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52503495 ?

Документ № 52503495 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52503495 ?

Дата ухвалення - 16.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52503495 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52503495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52503495, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 52503495, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52503495 відноситься до справи № 910/17722/15

Це рішення відноситься до справи № 910/17722/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52503494
Наступний документ : 52503496