Court ruling № 52503495, 16.10.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.10.2015
Case No.
910/17722/15
Document №
52503495
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" жовтня 2015 р. Справа №910/17722/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Сухового В.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх. № 09-08.1/10845/15 від 16.10.2015 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ПОСТ ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2015 року

у справі № 910/17722/15 (суддя -Ломака В.С.)

за позовом Приватного підприємства «СІКТЕТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ПОСТ ГРУП»

про стягнення 59 361, 74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «СІКТЕТ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ПОСТ ГРУП» про стягнення 59 361, 74 грн., з яких 52 672, 31грн. основного боргу з урахуванням інфляційних втрат, 318, 54 грн. 3 % річних та 6 370, 89 грн. пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.09.2015 року, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, припинено провадження у справі з розгляду позовних вимог про стягнення 3000 грн. 00 основного боргу. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ПОСТ ГРУП»» на користь Приватного підприємства «СІКТЕТ» 36 802 грн. 50 коп. основного боргу, 11 869 грн. 81 коп. інфляційних втрат, 318 грн. 54 коп. 3% річних, 6 370 грн. 89 коп. пені та 1 796 грн. 22 коп. витрат зі сплати судового збору. В частині стягнення 1000 грн. 00 коп. основного боргу відмовлено.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Скаржником до апеляційної скарги не додано підтвердження направлення копії апеляційної скарги з додатками позивачу, Приватному підприємству «СІКТЕТ», в зв'язку з чим, апеляційна скарга повертається скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, законодавець не позбавляє сторону права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою, після усунення зазначених обставин, із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження у разі якщо такий строк пропущено.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга (вх. № 09-08.1/10845/15 від 16.10.2015 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ПОСТ ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2015 року по справі № 910/17722/15 підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 2 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу (вх. № 09-08.1/10845/15 від 16.10.2015 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ПОСТ ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2015 року по справі №910/17722/15 з доданими до неї матеріалами скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 910/17722/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді В.Г. Суховий

А.О. Мальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52503495 ?

Документ № 52503495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52503495 ?

Дата ухвалення - 16.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52503495 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52503495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52503495, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 52503495, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 52503495 refers to case No. 910/17722/15

This decision relates to case No. 910/17722/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52503494
Next document : 52503496