Ухвала суду № 52503340, 16.10.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" жовтня 2015 р. Справа №910/11196/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Сухового В.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх. № 09-08.1/10792/15 від 15.10.2015 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Телеком» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2015 року

у справі № 910/11196/14 (головуючий суддя - Маринченко Я.В., судді -

Борисенко І.І., Ярмак О.М.))

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Телеком»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Буд»

про стягнення 251 155, 65 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Буд»

до стягнення 465 298, 09 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Систем Телеком» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Буд» про стягнення 251 155, 65 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2015 року провадження у справі № 910/11196/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Телеком» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Буд» про стягнення 251 155, 65 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Буд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Телеком» про стягнення 465 298, 09 грн. припинено.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Систем Телеком» 23.09.2015 року надіслав апеляційну скаргу (вх. № 09-08.1/10792/15 від 15.10.2015 року), в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2015 року у справі № 910/11196/14 та передати на розгляд до Господарського суду міста Києва. В апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Згідно ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим судом. У разі якщо в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

У відповідності до вимог ст.ст. 91, 93 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили протягом 5 днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала була оголошена 10.09.2015 року, відправлена сторонам 23.09.2015 року, згідно відмітки канцелярії суду на зворотній сторінці аркушу ухвали. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що отримав ухвалу лише після подання клопотання про отримання копії ухвали. (після закінчення 5-ти денного строку на її оскарження).

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Чинний ГПК України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. У кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Встановлені законом строки вчинення процесуальних дій мають своїм завданням забезпечення ефективного захисту порушених прав особи.

Приймаючи до уваги вищевказане, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною та поновлює строк на подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 91, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Товариству з обмеженою відповідальністю «Систем Телеком» поновити строк на подання апеляційної скарги (вх. № 09-08.1/10792/15 від 15.10.2015 року) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2015 року у справі № 910/11196/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу (вх. № 09-08.1/10792/15 від 15.10.2015 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Телеком» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2015 року у справі № 911/11196/14 до провадження.

3. Розгляд справи 910/11196/14 призначити на 02.11.2015 р. на 09:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Зобов'язати заявника надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді В.Г. Суховий

А.О. Мальченко