Ухвала суду № 52503254, 20.10.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" жовтня 2015 р.Справа № 925/1650/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2В - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк, м. Київ

до публічного акціонерного товариства АЗОТ, м. Черкаси

про стягнення 45 902 961,23 дол. США. та 347 872 554 грн. 35 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до публічного акціонерного товариства АЗОТ про стягнення заборгованості за кредитним договором №20-2199/2-1 від 23 липня 2013 року в розмірі 45 902 961,23 дол. США. та 347 872 554 грн. 35 коп. заборгованості по пені.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09 жовтня 2015 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 20 жовтня 2015 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, однак письмового відзиву суду не надав.

Водночас, як вбачається зі змісту позовної заяви 23 липня 2013 року між публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та приватним акціонерним товариством Сєверодонецьке обєднання АЗОТ було укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії №20-2199/2-1.

В якості забезпечення виконання приватним акціонерним товариством Сєверодонецьке обєднання АЗОТ зобов`язань за кредитним договором між публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та публічним акціонерним товариством АЗОТ було укладено договір поруки №20-0191/3-3 від 06 лютого 2015 року.

Відповідно до п. 2.1. договору поруки поручитель у випадку невиконання та/або прострочення виконання позичальником зобовязань за кредитним договором зобовязується виконати зобовязання по погашенню заборгованості за кредитним договором, з урахуванням п.2.2 цього договору, а саме погасити:

1)заборгованість з повернення кредитору кредиту за кредитним договором;

2) нараховані за користування кредитом проценти, виходячи з встановлених кредитором процентних ставок в розмірі 11% річних та процентів за неправомірне користування кредитом у розмірі 16% річних, сплатити, у випадку порушення позичальником п.п. 3.10.1, 3.10.2., 3.10.3 кредитного договору збільшений розмір процентів на 5% річних, сплатити проценти у розмірі та у порядку, передбаченому п. 3.2 та п. 3.3 кредитного договору.

3) суми неустойки (штрафу, пені);

4) суми збитків завданих кредиторові, понесених останнім внаслідок невиконання позичальником умов кредитного договору, у розмірі і випадках, передбачених кредитним договором.

У випадку невиконання або прострочення виконання позичальником зобовязань, що випливають із кредитного договору, поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник в обсязі не більше 50 000 000,00 (пятдесят мільйонів доларів США 00 центів). (п. 2.2. договору).

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки предметом розгляду даного спору є стягнення боргу за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №20-2199/2-1 від 23 липня 2013 року, суд дійшов висновку, що рішення з даного господарського спору може вплинути на права та обовязки приватного акціонерного товариства Сєверодонецьке обєднання АЗОТ.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити приватне акціонерне товариство Сєверодонецьке обєднання АЗОТ до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У звязку з залученням до участі у справі третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне акціонерне товариство Сєверодонецьке обєднання АЗОТ (вул. Пивоварова, 5, м. Сєверодонецьк, Луганська область, 93403).

2.Розгляд справи відкласти на 10 год. 20 хв. 05 листопада 2015 року.

3.Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 31-21-49.

4.Вдруге зобовязати відповідача, у разі невизнання позовних вимог, надати суду відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог.

5.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

6.Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя А.В.Васянович