Рішення № 5250316, 19.05.2009, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.05.2009
Номер справи
20/139/09
Номер документу
5250316
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.09 Справа № 20/139/09

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”, м. Запоріжжя,

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

про стягнення суми 2 589,66 грн.,

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача Влас Т.О. (довіреність № 08/04 від 05.01.2009р.);

Від відповідача не зявився;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” суми 2255,74 грн. основного боргу, суми 97,89 грн. пені, суми 65,89 грн. втрат від інфляції, суми 157,90 грн. штрафу, суми 12,24 грн. 3% річних, всього суми 2589,66 грн.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2009р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/139/09, судове засідання призначено на 19.05.2009р.

У судовому засіданні 19.05.2009р. за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, однак в судовому засіданні надав заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути суму 236,03 грн., з яких сума 65,89 грн. втрат від інфляції, сума 157,90 грн. штрафу, сума 12,24 грн. 3 % річних на підставі договору № 120088 на постачання природного газу від 27.04.2007р., ст.ст. 12, 49 ГПК України, ст. 526, 625 ЦК України просить позов задовольнити. У звязку зі сплатою відповідачем суми 2255,74 грн. основного бору та суми 97,89 грн. пені просить в цій частині провадження припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України. Відповідно до ст. 22 ГПК України заява прийнята судом для розгляду.

Відповідач у судове засідання не зявився, письмовий відзив та витребувані судом документи не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст.75 ГПК України у відсутність відповідача, за наявними в ній матеріалами, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

27.04.2007р. між ВАТ по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (постачальник, позивач) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (покупець, відповідач) був укладений договір № 120088 на постачання природного газу, за умовами якого позивач зобов'язався передавати у власність відповідачу природний газ, а відповідач прийняти та оплатити газ на умовах даного договору (п.1.1).

Відповідно до п. 11.1 договір набуває чинності з 01.05.2007р. і діє до 31.12.2007р., а в частині проведення розрахунків за газ до їх повного здійснення.

Згідно з п. 6.1. договору попередня оплата в розмірі 50% здійснюється не пізніше, ніж за 7 днів до початку місяця поставки газу, послідуюча оплата в розмірі 50% проводиться до 13 числа місяця постачання природного газу. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за звітним.

Із матеріалів справи слідує, що позивач у період січень лютий 2009р. включно поставив природний газ на загальну суму 13163,96 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу № 116007/01-09 від 31.01.2009р. та № 116007/02-09 від 28.02.2009р. від 28.02.2009р., підписаними сторонами та скріпленими печатками. Але відповідач, всупереч виконанню договірних зобовязань, здійснив лише часткову оплату за поставлений газ, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем на час звернення до суду, яка складала 2255,74 грн.

Після звернення позивача до суду відповідачем була сплачена заборгованість у розмірі 2255,74 грн. та пеня у розмірі 97,89 грн., що підтверджується платіжним дорученням №№ 31/612/032,38/616/032 від 05.05.2009р.. актом звірки. Таким чином, провадження у справі в частині стягнення суми 2255,74 грн. основного боргу та суми 97,89 грн. пені підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

У звязку з порушенням відповідачем грошових зобовязань позивач просить стягнути також суму 65,89 грн. втрат від інфляції за період з лютого по березень 2009р., суму 157,90 грн. штрафу, суму 12,24 грн. 3 % річних за період з 10.02.2009р. по 16.04.2009р.

Відповідно до п.7.2 Договору за невиконання зобовязань за цим договором, Покупець сплачує крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу.

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) згідно з ст.549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи встановлений факт несвоєчасного виконання грошових зобовязань, вимоги про стягнення суми 65,89 грн. втрат від інфляції, суми 157,90 грн. штрафу та суми 12,24 грн. 3 % річних є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати суд вважає за необхідне повністю стягнути з відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85, п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (69007, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (69035, м.Запоріжжя, вул.. Заводська, 7, код ЄДРПОУ 03345716, п/р 2600604113 у АБ”Кліринговий Дім” м. Київ, МФО 300647) суму 65 грн. 89 коп. втрат від інфляції, суму 157 грн. 90 коп. штрафу, суму 12 грн. 24 коп. 3 % річних, суму 102 грн. витрат на державне мито, суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У частині стягнення суми 2 255 грн. 74 коп. основного боргу та суми 97 грн. 89 коп. пені провадження у справі припинити.

Суддя Л.П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Рішення оформлено і підписано у повному обсязі 11..06.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5250316 ?

Документ № 5250316 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5250316 ?

Дата ухвалення - 19.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5250316 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5250316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5250316, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 5250316, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5250316 відноситься до справи № 20/139/09

Це рішення відноситься до справи № 20/139/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5249846
Наступний документ : 5250719