Ухвала суду № 52503084, 20.10.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"20" жовтня 2015 р.Справа № 924/1650/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Атлантіс-Пак Україна" с.Софіївська Борщагівка Києво-Святошинський район Київської області

до Приватного акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза" м.Хмельницький

про стягнення 26 560,11 грн., у т.ч. 22 264,78 грн. основного боргу, 324,44 грн. штрафу, 3776,22 грн. пені, 194,67 грн. 3% річних

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 за дов. від 29.09.15,

від відповідача - не зявився

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 22 264,78 грн. основного боргу, 324,44 грн. штрафу, 3776,22 грн. пені, 194,67 грн. 3% річних у зв'язку з неналежним виконанням договору купівлі-продажу від 15.10.2012р. №67. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на виконання договору позивачем відвантажено відповідачу товар на суму 47264,78грн., а відповідач свої зобов'язання щодо оплати товару виконав лише частково на суму 25000,00грн., у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 22264,78грн. У зв'язку з несвоєчасною оплатою товару позивачем нарахована пеня та штраф у розмірі 5% від несвоєчасно сплаченої суми заборгованості на підставі п. 9.2 договору, також 3% річних на підставі ст. 625 ЦК України.

Представником позивача у судовому засіданні подано заяву про уточнення позовних вимог, у якій зазначає, що відповідач частково сплатив основну заборгованість: 05.10.2015року перерахував 5000,00 гривень та 06.10.2015року перерахував 5000,00 гривень, керуючись ст. 22 ГПК України просить змінити позовні вимоги до відповідача, а саме: стягнути 12264,78грн. основного боргу; 5599,11грн. пені; 368,63 грн. штрафу; 221,18грн. 3% річних. Зазначене відповідає ст.22 ГПК України, тому приймається судом як зменшення позовних вимог.

Відповідач представника для участі у судовому засіданні не направив, відзиву на позов не подав.

Згідно з ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи. 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Для повного і всебічного зясування обставин справи від сторін необхідно витребувати додаткові докази, а розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "04" листопада 2015 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 326.

Відповідачу надати суду письмовий відзив на позовну заяву.

СуддяЮ.П. Олійник

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 відповідачу ( 29000, м. Хмельницький, вул. Кооперативна, 3) реком. з вруч.