ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"15" жовтня 2015 р.Справа № 922/319/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
за участю сторін:
представника кредитора ХОДПІ ГУ ДФС у Харківській області : Щербак Т.М., дов. № 135/10/20-23-1-10 від 23.07.2015 року
представника кредитора ПАТ "Райффайзен банк Аваль" : Бідоленко Є.І., дов. від 10.10.2012 року
представника кредитора ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" : Бідоленко Є.І., дов від 06.01.2015 року
представника кредитора : ТОВ " СТ " Сервіс" : Бабич С.С., дов. від 28.09.2015 року
ліквідатора : Чабан Я.І., свідоцтво № 1039 від 16.07.2013 року
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" з грошовими вимогами до боржника
По справі за заявою ПП "Володимир", м. Мерефа
до ПП "Володимир", м. Мерефа
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 16.02.2015 р. по справі № 922/319/15 Приватне підприємство "Володимир", код 32943413, було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором приватного підприємства "Володимир" - голову ліквідаційної комісії Белікова Олексія Петровича, якого зобов'язано в строк до 16.05.2016 р. виконати ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні докази здійснення ліквідаційних дій.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 р. постанову господарського суду Харківської області від 16.02.2015 р. по справі № 922/319/15 залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2015 р. касаційну скаргу ПАТ "Райффайзен банк Аваль" задоволено частково. Постанову господарського суду Харківської області від 16.02.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 у справі № 922/319/15 скасовано в частині призначення ліквідатором Приватного підприємства "Володимир" Белікова О.П. Справу № 922/319/15 у скасованій частині направлено до господарського суду Харківської області на новий розгляд.
24 липня 2015 року матеріали справи № 922/319/15 повернулись до господарського суду Харківської області.
Автоматизованою системою документообігу господарського суду для розгляду справи в частині визначення та призначення ліквідатора ПП "Володимир" призначено суддю Кононову О.В.
Ухвалою суду від 19.08.2015 року ліквідатором ПП "Володимир" призначено арбітражного керуючого Чабан Ярослава Ігоровича (№ свідоцтва 1039 від 16.07.2013 р., адреса: 49006, АДРЕСА_1).
19 березня 2015 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" з грошовими вимогами до боржника в сумі 1350248,05 грн.
Ухвалою суду від 08 вересня 2015 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" з грошовими вимогами до боржника було призначено до розгляду в судовому засіданні на 29 вересня 2015 року.
У зв'язку із відпусткою судді Швидкіна А.О., учасники процесу були повідомлені про перенесення судового засідання у справі № 922/319/15 з 29.09.2015 року на 15.10.2015 року.
Присутній в судовому засіданні представник кредитора просив визнати заявлені грошові вимоги в сумі 1350248,05 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів боржника.
В судовому засіданні ліквідатор повідомив, що вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" ним визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів в сумі 1281560,84 грн. (основна заборгованість) до четвертої черги та 67469,21 грн. ( пеня) до шостої черги та 1218, 00 грн. ( витрати зі сплати судового збору ) до першої черги.
Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, судом встановлено наступне.
На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 17.02.2015 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 14709. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника.
Суд встановив, що кредитором подано заяву до господарського суду у встановлені ч.3 ст.95 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строки.
З матеріалів заяви вбачається, що 10.10.2007 року та 10.12.2007 року між ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" та ПП "Володимир" було укладено договори фінансового лізингу № L1319 10-07 та №1511 12/07.
Згідно з п.1.1 Договорів Лізингодавець ( ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль") на підставі договорів купівлі - продажу ( поставки, комісії) зобов`язався придбати у власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці та кількість і загальна вартість якого визначаються в специфікації ( додаток №2 до договорів), а Лізингоодержувач ( ПП "Володимир") зобов`язався прийняти предмет лізингу та сплачувати лізинові платежі на умовах цих договорів.
Судом встановлено, що рішенням господарського суду Харківської області від 13.10.2014 року по справі № 922/3491/14 позовні вимоги ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "Володимир" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізінг Аваль" 623570,14 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу № LC1319-09/10 від 18 травня 2009 року та 725459,91 грн. за договором фінансового лізингу № LC1511-09/10 від 18 травня 2009 року та 26980,60 грн. судового збору. На виконання рішення суду виданий відповідний наказ.
Відповідно до ч.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Відповідно до ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізінг Аваль" є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, визнані ліквідатором, суд вважає за необхідне визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізінг Аваль" у розмірі 1350248,05 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 1281560,84 грн. (основна заборгованість) до четвертої черги задоволення вимог кредиторів та 67469,21 грн. (пеня) до шостої черги задоволення вимог та 1218, 00 грн. (сплата судового збору) до першої черги вимог кредиторів.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 37-41, ст.45, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізінг Аваль" до ПП "Володимир" у розмірі 1350248,05 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 1281560,84 грн. (основна заборгованість) до четвертої черги задоволення вимог кредиторів та 67469,21 грн. (пеня) до шостої черги задоволення вимог та 1218, 00 грн. сплата судового збору до першої черги задоволення вимог кредиторів.
Ухвалу надіслати ліквідатору та кредитору - заявнику.
Суддя Швидкін А.О.
Судове рішення № 52502942, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/319/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: