ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"15" жовтня 2015 р. Справа № 922/4241/15
вх. № 4241/15
Суддя господарського суду Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Юрченко О.А.
за участю:
представника УПФУ в Нововодолазькому районі Харківської області - ОСОБА_1, дов. №106/20-07 від 14.01.2015р.
представника Нововодолазької ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області - ОСОБА_2, дов. №1/10/20-20-10-06 від 19.06.2015р.
представника ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" - ОСОБА_3, дов. №б/н від 02.06.2014р.
розпорядника майна - ОСОБА_4, свідоцтво №216 від 20.02.2013р.
Розглянувши справу за заявою
Нововодолазької ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, смт.Нова Водолага
до СТОВ "Дружба" с. Старовірівка
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Нововодолазька ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області звернулась до суду з заявою про порушення справи про банкрутство СТОВ "Дружба".
Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 для призначення розпорядником майна.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2015р. прийнято заяву Нововодолазької ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "06" серпня 2015 р. о(б) 10:00.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.08.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство СТОВ "Дружба", визнано розмір безспірних вимог Нововодолазької ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області у розмірі 1925473,13грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 днів до 30 листопада 2015 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 22 вересня 2015 року о 10:30 год.
07.08.2015р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство СТОВ "Дружба".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.09.2015р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні на "15" жовтня 2015 р. о(об) 10:10, зобовязано розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 06.08.2015р. в повному обсязі.
05 жовтня 2015р. до суду надійшло клопотання ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із дорученням її проведення Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.10.2015р. задоволено клопотання ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 15 жовтня 2015 р. об 10:10 під час розгляду господарським судом Харківської області справи №922/4241/15. Доручено Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області №922/4241/15, розгляд якої відбудеться "15" жовтня 2015 р. о(об) 10:10 в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, к.308.
Розпорядник майна в судовому засіданні звітував про результати розгляду заяв кредиторів, зазначив, що після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство СТОВ "Дружба" надійшло чотири заяви з грошовими вимогами до боржника. Вимоги УПФУ в Нововодолазькому районі Харківської області та ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" на суму 622258,58грн. були визнані в повному обсязі, вимоги ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" на суму 2432517,97грн. визнано частково, вимоги ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" не було розглянуто, оскільки заявником на адресу розпорядника майна не було направлено жодного доказу в обгрунтування заявлених вимог. Також зазначив, що розпорядником майна ще не складено реєстру вимог кредиторів боржника, оскільки до цього часу розглядаються вимоги ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" та ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС", у яких було витребувано додаткові докази в обгрунтування заявлених вимог.
Представник ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" в судовому засіданні підтримував заяви з грошовими вимогами до боржника в повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Проти часткового відхилення розпорядником майна грошових вимог заперечував, стверджував, що заявником нараховано суму боргу відповідно до вимог законодавства та умов договорів.
Представник УПФУ в Нововодолазькому районі Харківської області в судовому засіданні підтримав заяву з грошовими вимогами до боржника в повному обсязі, просив суд її задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в попередньому засіданні.
Керуючись ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на "03" листопада 2015 р. о(об) 10:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.
Зобовязати ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" надати до суду довідку ВДВС стосовно стану виконання наказів суду, обгрунтований щомісячний розрахунок сум, нарахованих до включення до реєстру вимог кредиторів, з зазначенням періоду нарахування, дати прострочення основного зобовязання та умов договору, уточнення вимог за заявою, з зазначенням складових частин сум, заявлених до включення до реєстру вимог кредиторів.
Зобовязати розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 06.08.2015р. в повному обсязі.
Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.
Суддя Савченко А.А.
Судове рішення № 52502850, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4241/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: