Заставнівський районний суд Чернівецької області
95 м. м. Заставна Застанівський район Чернівецька область Україна 59400
Справа № 2-73/11
Категорія 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2011 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Стрільця Я.С.,
при секретарі Задорожняк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банкзвернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що 22.04.2008 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №400047982. Згідно якого ОСОБА_1, було надано кредит на суму 8577,51 (вісім тисяч пятсот сімдесят сім) гривень 51 копійку зі сплатою 10 % річних, з кінцевим строком повернення 23.04.2011 року. Згідно п. 2.8 вказаного договору, сплата заборгованості по кредиту та процентах здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 448,55 (чотириста сорок вісім) гривень 55 копійок. Згідно п. 4.1 договору при порушенні строків погашення заборгованості по кредиту відповідач сплачує пеню за кожний день прострочення платежу в розмірі 0,1% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу. ОСОБА_1 істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, відсоткам, комісії, всупереч умов кредитного договору.
Відповідач неодноразово усно та письмово повідомлялась про наявність несплачених чергових платежів по кредиту, відсотків за користування ним, однак вимоги виконанні нею не були.
Загальна сума заборгованості за вказаним кредитним договором станом на 14.12.2010р. становить 13477,63 (тринадцять тисяч чотириста сімдесят сім) гривень 63 копійки, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в ньому.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому зазначено, що адресат за вказаною адресою не проживає, не надала суду відомостей про причини неявки.
Згідно відповіді на запит в СГІРФО Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області №36/33 від 05.01.2011р. відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти заочного розгляду справи, тому суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов доведений та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 22.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №400047982. Згідно п.1.1. вказаного договору позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 8577,51 (вісім тисяч пятсот сімдесят сім) гривень 51 копійок, який вона зобовязалась повернути 23.04.2011р. зі сплатою відсотків з розрахунку 10% річних (а.с. 8). Згідно п. 2.8 вказаного договору, ОСОБА_1, зобовязувалась сплачувати заборгованість по кредиту та процентах щомісячно рівними частинами в сумі 448,55 (чотириста сорок вісім) гривень 55 копійок (а.с. 8). Згідно п. 4.1 договору при порушенні строків погашення заборгованості по кредиту Позичальник сплачує пеню за кожний день прострочення платежу в розмірі 0,1% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу (а.с. 8 зворот). На даний час, ОСОБА_1 істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, відсоткам, комісії, всупереч умов кредитного договору.
Невиконання ОСОБА_1, умов кредитного договору, а саме не сплата банку у строк платежів по погашенню кредиту, призвели до того, що станом на 14.12.2010р. становить 13477,63 (тринадцять тисяч чотириста сімдесят сім) гривень 63 копійки. (а.с. 5), які вона в добровільному порядку не погашає.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом. З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав умови договору повністю. В свою чергу, відповідач не дотримався умов передбачених договором.
У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 611,1054 ЦК України, ст.ст. 74, 88, 169, 224, 225, 214,215 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №400047982 від 22.04.2008 р. в сумі 13477,63 (тринадцять тисяч чотириста сімдесят сім) гривень 63 копійки на користь ПАТ Всеукраїнського Акціонерного Банку (тр/р ПАТ ВіЕйБі Банк №37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Всеукраїнського Акціонерного Банку (тр/р ПАТ ВіЕйБі Банк№37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) 137,78 (сто тридцять чотири) гривні 78 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Стрілець Я.С.
Судове рішення № 52502589, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-73/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: