Рішення № 52502588, 08.04.2011, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
08.04.2011
Номер справи
2-58/11
Номер документу
52502588
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Заставнівський районний суд Чернівецької області

95 м. м. Заставна Застанівський район Чернівецька область Україна 59400

Справа № 2-58/11

Категорія 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2011 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

при секретарі Задорожняк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ Приватбанкзвернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Посилається на те, що 07.10.2008 року між ним та ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту №254326 CRED. Згідно якого ОСОБА_1, було надано кредит на суму 30000,00 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення 06.10.2010 року. Відповідно до умов вказаного договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів, який укладається у вигляді Додатку №1 до кредитного договору №254326 CRED. ОСОБА_1 істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, відсоткам, комісії, всупереч умов кредитного договору.

В якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 07.10.2008 року було укладено договір поруки №254326 CRED. Згідно якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3М зобовязались відповідати перед банком за виконання обовязків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і ОСОБА_1, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів,, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно п. 4 згаданого договору у випадку невиконання ОСОБА_1 обовязків за кредитним договором, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобовязались відповідати перед банком як солідарні боржники.

У звязку із порушеннями зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_1 допустила заборгованість в сумі 37439,22 (тридцять сім тисяч чотириста тридцять девять) гривень 22 копійки, яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовну заяву підтримала в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в ній.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, не надали суду відомостей про причини неявки.

Згідно відповіді на запит в СГІРФО Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області №36/34 від 05.01.2011 р. відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди представника позивача ОСОБА_4 суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов доведений та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07.10.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту №254326 CRED. Згідно п.1.3. вказаного договору позивач надав ОСОБА_1 30000,00 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення 06.10.2010 року.(а.с. 7). Згідно п. 3.3 згаданого договору ОСОБА_1 зобовязувалась погашати заборгованість по кредиту згідно графіку погашення кредиту та процентів, який укладається у вигляді Додатку №1 до кредитного договору №254326 CRED (а.с. 6). На даний час ОСОБА_1 істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, відсоткам, комісії, всупереч умов кредитного договору. Дана обставина підтверджується розрахунком заборгованості за договором № 254326 CRED від 07.10.2008 і станом на 06.09.2010 року складає 35418,30 (тридцять пять тисяч чотириста вісімнадцять) гривень 30 копійок (а.с. 5).

В якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 07.10.2008 року було укладено договір поруки №254326 CRED. Згідно якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобовязались відповідати перед банком за виконання обовязків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і ОСОБА_1, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів,, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно п. 4 згаданого договору у випадку невиконання ОСОБА_1 обовязків за кредитним договором, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобовязались відповідати перед банком як солідарні боржники.

У звязку із порушеннями зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_1 допустила заборгованість, яка станом на 06.09.2010 року становить 35418,30 (тридцять пять тисяч чотириста вісімнадцять) гривень 30 копійок (а.с.5), які вона в добровільному порядку не погашає. Крім того, згідно п 5.10 кредитного договору у разі порушення боржником строків платежів по будь якому з грошових зобовязань, передбачених дійсним договором більше ніж на 120 днів, в звязку з чим банк вимушений звернутися до суду, Боржник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 250 (двісті пятдесят) гривень + 5% від суми позову (а.с. 8 зворот).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. З договору поруки вбачається, що умова про додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя відсутня.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного суд вважає, що вимога позивача про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за договором Кредиту №254326 CRED від 07.10.2008 р. в сумі 37439,22 (тридцять сім тисяч чотириста тридцять девять) гривень 22 копійки доведена та підлягає задоволенню. Також з відповідачів належить стягнути солідарно судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору та інформаційно технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 526, 554, 611,1054 ЦК України, ст.ст. 88, 224, 225, 214,215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №254326 CRED від 07.10.2008 р. у розмірі 37439,22 (тридцять сім тисяч чотириста тридцять девять) гривень 22 копійки на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК(код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29098829000000, МФО 305299).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК(код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299) 374,39 (триста сімдесят чотири) гривні 39 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Стрілець Я.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52502588 ?

Документ № 52502588 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52502588 ?

Дата ухвалення - 08.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 52502588 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52502588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52502588, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 52502588, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 08.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52502588 відноситься до справи № 2-58/11

Це рішення відноситься до справи № 2-58/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52502574
Наступний документ : 52502589