Ухвала суду № 52502454, 20.10.2015, Шполянський районний суд Черкаської області

У Х В А Л А Справа № 710/2101/15-ц

провадження № 6/710/27/2015

20.10.2015 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Кравчук В.М., розглянувши подання в.о. начальника відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

До Шполянського районного суду Черкаської області 28.09.2015 року надійшло подання в.о. начальника відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 29.09.2015 року подання в.о. начальника відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції залишено без руху і надано в.о. начальника відділу ДВС строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: сплати судового збору.

Ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 29.09.2015 року в.о. начальника відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції отримав 01.10.2015 року, що підтверджується витягом (стор. 121) із розносної книги місцевої кореспонденції.

Згідно п.п. 1.1 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за №173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. Пунктом 2 вищезазначених Нормативів передбачено, що при пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Станом на 20 жовтня 2015 року в.о. начальника відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції не усунув недоліки вказані в ухвалі суду від 29.09.2015 року, незважаючи на те, що строк для їх усунення, з урахуванням пересилання рекомендованої кореспонденції та вихідних днів об'єктів поштового зв'язку, закінчився 15.10.2015 р. (06.10.2015 р. - останній день строку для усунення недоліків + 4 дні для пересилання рекомендованої кореспонденції з метою усунення недоліків, з урахуванням вихідних днів).

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Поскільки в.о. начальника відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції не усунув у встановлений строк вказані в ухвалі суду недоліки, подання необхідно повернути в.о. начальника відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Подання в.о. начальника відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа - повернути в.о. начальника відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції.

Роз'яснити в.о. начальника відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Копію ухвали, разом із поданням та усіма доданими до нього матеріалами невідкладно надіслати в.о. начальника відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Кравчук