Єдиний державний реєстр судових рішень Справа ‡‚ 2-387/2009 року
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И
18 червня 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за період з 19.12.2006 року по 31.01.2007 року в сумі 236,11 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
02.04.2009 року до суду звернулося ВАТ «Запоріжжяобленерго» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за період з 19.12.2006 року по 31.01.2007 року в сумі 236,11 грн.
В позові позивач посилався на те, що відповідач відповідно до укладеного між сторонами договору ‡‚ 0601066/5418 від 12.04.2005 року спожив електроенергію за період з 12.09.2007 року по 10.01.2008 року в сумі 236,11грн., однак не сплатив за неї, прохає стягнути заборгованість за спожиту електроенергію за період з 19.12.2006 року по 31.01.2007 року в сумі 236,11 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2позов підтримала, суду пояснивши, що відповідач відповідно до укладеного між сторонами договору ‡‚ 0601066/5418 від 12.04.2005 року спожив електроенергію за період з 12.09.2007 року по 10.01.2008 року в сумі 236,11грн., однак не сплатив за неї, прохає стягнути заборгованість за спожиту електроенергію за період з 19.12.2006 року по 31.01.2007 року в сумі 236,11 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 30 грн.
Відповідач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, заяви про розгляд справи у свою відсутність не надала, про причини неявки суду не повідомила.
Суд, керуючись ст.224 ЦПК України так як проти цього не заперечує представник позивача, провадить заочний розгляд справи на підставі наявних доказів у справі.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:
12.04.2005 року між сторонами укладено договір ‡‚ 0601066/5418 про користування електроенергією.
В період з 19.12.2006 року по 31.01.2007 року відповідач спожив електроенергію на суму 236,11 грн.
Відповідач за спожиту електроенергію не сплатив,чим порушив умови договору.
Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:
Судом встановлено, що між сторонами виникли також правовідносини по договору
2.
про надання послуг відповідно до ст.901 ЦК України.
Відповідно до ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Як встановлено судом, відповідач не сплатив за спожиту електроенергію.
Керуючись ст.8-11, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 901, 903 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», договором ‡‚ 0601066/5418 від 12.04.2005 року, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про заборгованості за спожиту електроенергію за період з 19.12.2006 року по 31.01.2007 року в сумі 236,11 грн. задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» р/𠇂 260343141418 у філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний Ощадний банк України» МФО 313957 код ОКПО 00130926 заборгованість за спожиту за період з 19.12.2006 року по 31.01.2007 року електроенергію в сумі 236,11 грн, витрати на сплату судового збору у сумі 51 грн. 00 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області у сумі 30 грн. 00 коп на р/𠇂 260074180 в ЗОД АППБ «Аваль» МФО 313827 ОКПО 00130926, а всього 317,11грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення.
З рішення в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 19.06.2009 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 5250229, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 18.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-387. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: