АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 2/612/10/13 Головуючий 1 інстанції - Мороз О.І.
Провадження № 22-ц/790/3358/13 Доповідач - Івах А.П.
Категорія: захист честі, гідності та ділової репутації
УХВАЛА
11 липня 2013 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Івах А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 8 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 8 квітня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково.
18 квітня 2013 року ОСОБА_2 оскаржив вказане рішення суду першої інстанції.
У порядку проведення підготовчих дій було встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки при її поданні не сплачений судовий збір.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 25 квітня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 8 квітня 2013 року була залишена без руху та наданий строк для усунення вказаного недоліку - 5 днів з дня отримання копії ухвали судді.
Копія вказаної ухвали судді направлялась ОСОБА_2 на адресу, зазначену ним в апеляційній скарзі, проте, поштове відправлення повернулось до суду із відміткою працівника пошти про те, що за вказаною адресою ОСОБА_2 не проживає (а. с. 222).
Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставлено, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
З урахуванням того, що ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою 18 квітня 2013 року, протягом тривалого часу не проявляв жодного інтересу та не цікавився провадженням у справі за своєю апеляційною скаргою, вважаю, що її слід визнати неподаною та повернути.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 8 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди - визнати неподаною і повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та протягом 20 днів може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя - Івах А.П.
Судове рішення № 52502128, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2003/306/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: