Ухвала суду № 52502110, 26.06.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22-ц/790/2559/13 р. Головуючий 1 інстанції - Нестеренко О.С.

Справа № 2/634/30/13 Доповідач - Івах А.П.

Категорія: із договорів оренди

УХВАЛА

21 червня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Івах А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Аграрний дім ім. Горького" на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 28 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Аграрний дім ім. Горького" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 28 лютого 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволені.

ТОВ "Аграрний дім ім. Горького" 11 березня 2013 року оскаржило вказане рішення суду першої інстанції.

У порядку проведення підготовчих дій було встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки при її поданні не сплачений в повному обсязі судовий збір.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 22 березня 2013 року апеляційна скарга ТОВ "Аграрний дім ім. Горького" на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 28 лютого 2013 року була залишена без руху та наданий строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення її недоліків.

На а. с. 64 міститься повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що копія ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху від 22.03.13р. була отримана ТОВ "Аграрний дім ім. Горького" 28 травня 2013 року.

Вимоги ухвали судді у встановлені строки не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ТОВ "Аграрний дім ім. Горького" на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 28 лютого 2013 року - визнати неподаною і повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та протягом 20 днів може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя - Івах А.П.