Справа №635/5792/15-ц
Провадження № 2/635/2664/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2015 рокуХарківський районний судХарківської області в складі:
головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,
при секретарі судового засідання Шарапато А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовомПублічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500957269 від 21 серпня 2014 року в розмірі 38532 гривні 69 коп. та судовий збір у розмірі 385 гривень 33 коп.
Свої вимоги мотивуючи тим, що 21 серпня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500957269, відповідно до умов якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 34470, 83 грн. Відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту.
Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 34470, 83 грн.
У звязку з порушенням зобовязань за договором відповідач станом на 22.04.2015 рік має прострочену заборгованість у розмірі 38532, 69, з яких: за кредитом - 34092, 06 грн., за відсотками - 1638, 88 грн.; по комісії -1601, 75 грн., а також штраф -1200 грн..
В судове засідання представник позивача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 21 серпня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500957269, відповідно до умов якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 34470, 83 грн., процентна ставка за користування кредитом 15,99%. Остаточною датою повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та комісій 22.08.2019 рік.
Відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту.
Встановлено, що відповідач не дотримувався умов договору, внаслідок чого, станом на 28.02.2015 рік має заборгованість у розмірі 38532, 69, з яких: за кредитом - 34092, 06 грн., за відсотками - 1638, 88 грн.; по комісії -1601, 75 грн., а також штраф -1200 грн.
Згідно ст.ст.526, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязання є неприпустимою.
За частиною 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
За ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Статтею 629 ЦК України закріплено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
У відповідності до положень ст.ст. 549, 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені).
На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500957269 від 21 серпня 2014 року в розмірі 38532 гривні 69 коп. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (ч. 1 ст. 88 ЦПК України). Відповідно до платіжного доручення № 23456 від 24.06.2015 року позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 385, 33 грн. На підставі викладеного з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 385 (триста вісімдесят пять) гривень 33 коп. На підставі ст. ст. 11, 525, 526, 530, 610, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» ( п/р № 37396000000004, МФО № 300346, ЄДРПОУ 23494714 ) заборгованість за кредитним договором № 500957269 від 21 серпня 2014 року в розмірі 38532 (тридцять вісім тисяч пятсот тридцять дві) гривні 69 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» ( п/р № 37396000000004, МФО № 300346, ЄДРПОУ 23494714 ) судовий збір у розмірі 385 (триста вісімдесят пять) гривень 33 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 52501570, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/5792/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: