Ухвала суду № 52501539, 19.10.2015, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
19.10.2015
Номер справи
635/9431/13-к
Номер документу
52501539
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 635/9431/13-к

Провадження № 1-кп/635/41/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року п. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

прокурора Задніпровського О.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

секретаря судового засідання Гобленко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зазначене кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

В судове засідання неодноразово викликались свідки, які повідомлялись про день, час та місце розгляду кримінального провадження своєчасно та належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення про отримання судових повісток, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

В судовому засіданні судом було поставлене на обговорення питання щодо необхідності застосування до свідків процесуального примусу у вигляді привіду.

Прокурор не заперечував проти здійснення процесуального приму у вигляді приводу в судове засідання свідків.

Обвинувачений, захисник залишили вирішення даного питання на розсуд суду.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Вислухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне застосувати відносно свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_4, ОСОБА_19, ОСОБА_20, які не з'явилися в судове засідання заходи процесуального примусу у вигляді привіду, оскільки вони ухиляються від явки до суду.

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід в судове засідання на 16 листопада 2015 року на 10 годину 00 хвилин в приміщення Харківського районного суду Харківської області (п. Покотилівка, вул. Калініна, 18, 62458) свідків:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: АДРЕСА_2.

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: АДРЕСА_3.

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, місце проживання :АДРЕСА_4.

ОСОБА_10, місце проживання : АДРЕСА_5.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, місце проживання : АДРЕСА_6,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, місце проживання : АДРЕСА_7,

ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_14, місце проживання : АДРЕСА_8,

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_15, місце проживання : АДРЕСА_9,

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_17, місце проживання : АДРЕСА_10,

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_19, місце проживання : АДРЕСА_11,

ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_21, місце проживання : АДРЕСА_12,

ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_23, місце проживання : АДРЕСА_13,

ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_25, місце проживання : АДРЕСА_14,

ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_27, місце проживання : АДРЕСА_15,

ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_29, місце проживання : АДРЕСА_16,

ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_31, місце проживання : АДРЕСА_17.

Копію ухвали про привід ОСОБА_4, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_23, ОСОБА_25, ОСОБА_24 негайно направити до Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області для виконання.

Копію ухвали про привід ОСОБА_8 та ОСОБА_6 негайно направити Харківському РВ ГУМВС України в Харківській області для виконання.

Копію ухвали про привід ОСОБА_9 та ОСОБА_10 негайно направити Балаклійському РВ ГУМВС України в Харківській області.

Копію ухвали про привід ОСОБА_21 та ОСОБА_12 негайно направити для виконання Орджонікідзевському РВ Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області.

Копію ухвали про привід ОСОБА_14 негайно направити для виконання Комінтернівському РВ Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області.

Копію ухвали про привід ОСОБА_15 негайно направити для виконання Московському РВ Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області.

Копію ухвали про привід ОСОБА_22 негайно направити для виконання Київському РВ Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області.

Копію ухвали про привід ОСОБА_20 негайно направити для виконання Жовтневому РВ Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області.

Копію ухвали про привід ОСОБА_17 негайно направити для виконання Ленінському РВ Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області.

Копію ухвали для контролю над виконанням направити до Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Назаренко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52501539 ?

Документ № 52501539 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52501539 ?

Дата ухвалення - 19.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52501539 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52501539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52501539, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 52501539, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52501539 відноситься до справи № 635/9431/13-к

Це рішення відноситься до справи № 635/9431/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52501536
Наступний документ : 52501548